DucatiDesmoO sea que si atropellas a alguien, y muere en el acto, no es necesario pararse, ya recogerá alguien al muerto....de verdad que lo has bordado, colega. Haztelo mirar, de verdad, lo tuyo es muy grave.

¿A quién se le ocurre pasar a centímetros de un vehículo detenido en la autovía? Todo el mundo sabe que hay que reducir la velocidad y respetar una distancia de seguridad.

Bla,bla,bla. A la cárcel con esta señora. En esta vida todos tenemos responsabilidades y no es NADA normal dar un golpe a alguien o a algo y largarte. Yo, no me creo ni me trago su rollo

TurbomanExacto

Omisión del deber de socorro es si eres tu el único que hay para socorrer. Si pasan un montón de vehículos por el sitio y tu te has de parar en el arcén, a doscientos metros, recorrer a pie la autopista, cruzar un carril de incorporación e ir a ver que ha pasado... a ver quien lo hace. Aunque hubiera estado vivo, poco podía socorrer. Cuando se enteró que había muerto del golpe el conductor, se entregó a la Guardia Civil. Es muy fácil criminalizar desde el sofá.

Y no pueden pensar que no era ella quien conducía y está incurriendo a alguien??

@turboman, si tantos pánicos y miedos padeces, es mejor que no conduzcas más. Atropello a alguien y se dio a la fuga,ñ. Ya se encargará el seguro dice, claro,... Ya sacamos la poliza y los datos de quien conduce con una bola mágica .

satanLa victima creo haber leído que murió en el acto. La denegación de auxilio debe ser demostrada. Si el forense dice que ha muerto en el acto no hay auxilio que valga, y si es un caso en el que es auxiliado por otras personas del lugar tampoco hay denegacion de auxilio porque, aunque por otros del lugar, ya ha sido auxiliado. Y hay otro escenario posible. Se debe auxiliar si no hay grave riesgo para tí.

Jose ManuelQuieres decir que es culpable pero no se puede demostrar? Irías contra los principios del derecho.

cabrianesEra ironia