PepitoGrilloper cert, veig que insisteixes en cridar quan ja t'he demostrat que sa RAE considera que escriure paraules completament en majúscules equival a cridar a ses comunicacions electròniques; perquè sí, una paraula és una unitat de significat, com defineix sa RAE "Unidad lingüística, dotada generalmente de significado, que se separa de las demás mediante pausas potenciales en la pronunciación y blancos en la escritura." i escriure una sola paraula completament en majúscules és com dir aquesta paraula cridant. Per molt que cridis, no tendràs sa raó; sa raó se pot tenir debatent, contrastant opinions i respectant qui pensa diferent, no cridant.
PepitoGrilloAngelcaído: encara més: què faria ara el PP si el PSOE hagués acceptat s'oferta de que governés sa llista més votada? Com ho faria, sense suports suficients al Congrés? Com aprovaria lleis? No veus que seria una legislatura fallida? Ja se va donar es cas de que el PSOE deixés que governés sa llista més votada, l'any 2016, i com va acabar? S'oferta del PP només tenia un objectiu: governar a tota costa; el PSOE ha demostrat més responsabilitat i més sentit d'estat i ara està en disposició de negociar un govern d'acord a sa Constitució. El PP, no.
PepitoGrilloi bé que va fer: una proposta en què només guanyava el PP no és una proposta acceptable ni ètica (quina probabilitat hi havia que el PP no fos sa llista més votada?) i, a damunt, és una proposta que el PP només ha fet quan no hi podia perdre, no abans. Espanya és una democràcia parlamentària, no presidencialista, i qui governa és qui més suport parlamentari aconsegueix; el PP ha comès un error històric apostant tot a un sol número (sa majoria absoluta, tot sol o amb VOX) i ara ho està pagant. El PSOE, en canvi, ha sabut mantenir ponts amb forces de tota casta i ara té una possibilitat de complir es mandat constitucional de formar govern així com determina s'article 99 de sa Constitució.
PepitoGrilloPor si no lo ha entendido me refería a Vox, el cual se ha dado un buen ostión. Y sí, hace usted el ridículo utilizando distintos perfiles y acribillando con el argumentario de dicho partido. Acepten de una vez que la población no se traga sus bulos ni su falta de empatía con respecto a ciertas minorías. De reglas gramaticales no hable usted, justamente...
Heròdot d'HalicarnàsEs que esta PROPUESTA NO LA ACEPTO SANCHEZ. Simplemente es más de pactos con EX TERRORISTAS SEDICIOSOS QUE EL INDULTA A CAMBIO DE FAVORES Y AHORA LA GUINDA PUIGDEMONT. De verdad es eso lo que DEBE HACER UN PARTIDO DE ESTADO? NO LES BASTA QUE EL PP les saquen un montón de escaños y VOTOS? Ustedes NO TIENEN NINGUNA MAYORÍA, y cada vez lo harán PEOR. Su ETICA a mi me CAUSA VERGÜENZA
Pablón de anunciosYo no trabajo en ningún partido pero decir que un partido que ha GANADO LAS ELECCIONES se ha pegado un como dice usted un “ostión” democrático es para hacérselo mirar. QUE HAN PERDIDO UNAS ELECCIONES, que van a tener que PACTAR con un FUGADO DE LA JUSTICIA. Yo deje de votar PSOE por las BARBARIDADES del SANCHISMO, mire usted si va errado
Pablón de anunciosSerá para usted el qué no respeta las reglas gramaticales. Así que ya me dirá quién es el que hace el RIDÍCULO como asegura usted .
PepitoGrilloSeñor angelcaído, le insto a que deje de hacer el ridículo e insultar a la inteligencia del resto. Las mayúsculas en este contexto equivalen a gritar y hasta me atrevería a decir que este tipo de escritura supone una falta de respeto ya que pretende hacerse más visible que los demás. A estas alturas no creo que nadie dude de que usted trabaja para un partido político y el ostión democrático que se acaba de dar debería hacerle reflexionar sobré si la gente es tan cateta como ustedes creen y si se traga o no sus mentiras y su manipulación. Vox está abocado al olvido, afortunadamente.
ArmandoAyuso es un fenómeno madrileño. No es extrapolable al resto de España, aquí sería un fracaso absoluto.
Joanottodo lo que dices es cierto y añado que el primogénito de Aznar trabajaba en los fondos buitre, para más INRI