user En fin... | Hace un año

JGMuchas gracias por la explicación, sin embargo, creo que la Ley 5/2018, de 19 de junio, de la vivienda de las Illes Balears establece la sobreocupación de viviendas como una infracción y la define por exceder el número de personas que marca la cédula de habitabilidad de dicha vivienda, siendo así, aunque esas 20 personas empadronadas vivieran efectivamente allí, será una infracción si hubiera sobreocupación, y muy grande tendría que ser la vivienda para que no lo fuera... Siendo así, no sería suficiente con cotejar ambas fuentes de información, administrativa, para ver si se supera el umbral máximo de ocupación?

JG JG | Hace un año

En fin...Si me lo permites te lo explico: El delito es empadronar a una persona que realmente no vive allí. Por tanto, que existan 20 personas empadronadas no es ilegal salvo que realmente se empadrone gente que no vive allí. El funcionario, al ver la situación lo comunica, y la policía local se acerca a comprobar el domicilio. Llegados a este punto, puede suceder que sea un piso patera donde reside esta gente de verdad, y por tanto no existe el delito. También puede suceder que se nieguen a abrir a la policía local, la cual no puede entrar por carecer de una autorización judicial y queda sin probarse el delito, aunque si disponen de los medios necesarios y no tienen otros asuntos prioritarios, sería posible montar un dispositivo para controlar los accesos, aunque esto sucede poco debido a la merma de personal que tienen las policías locales. Si por alguna razón se tuviesen evidencias claras entonces se avisaría directamente a la GC o PN, tal como debía ser el caso en Inca.

Youssef Faris Youssef Faris | Hace un año

AprenentHi ha comentaris que no tenen ni cap ni peus com aquest baldufa segueix jugant a GTA te penses tu que el funcionari no es va donar comte antes inocent lo que anava be fins que deixa de anar be pero aquí es delicte domes el cometen els extrangers el deñor de la casa domes s encarregava de anar a cobrar aquí an de rebre tots a parts iguals Bona tarda

Aprenent Aprenent | Hace un año

PichurroSi se pot, se posa una tarifa, an el cas de Inca, l'empadroment de estrangers se pot posar a 250.000 euros per mascle. La tarifa per donas pot esser de 1 euro, una tarifa simbólica. Per a moros, un home val lo que pot mantenir en donas. Si invertim el concepte del aixovar (ajuar), si quatre donas marroquinas poden obtenir 250.000 euros, pagaran la tarifa del empadroment del homo. La tarifa per a Palma, 400.000 euros, per a Madrid un poc superior podem 450.000 euros. etc.

user jaque | Hace un año

Paradoja se ha roto un eslabón, por lo visto aquí ni el ayuntamiento, ni servicios sociales, ni el soib, ninguna administración lo ha visto en mi caso dos españoles en paro larga duración pagando hipoteca denegado ayuda ingreso mínimo vital . Estos delincuentes robando y ahora sale al ruedo.

Aprenent Aprenent | Hace un año

Tarifas per empadronar-se els mascles: Inca 250.000 euros, Palma 400.000 euros, Barcelona 450.000, Madrid 500.000 euros, etc. Tarifas per las donas: 1 euro. Així se acaba amb el bonisme.

user En fin... | Hace un año

JGEl problema está en que ese delito que, cierto es, cometen otras personas, no el funcionario, lleva demasiado tiempo cometiéndose... por tanto, aparte de la ayuda que puedan tener por parte de abogados que se dedican a extranjería, que, mientras ellos mismos no cometan falsedades, etc, pues es lícito... quienes primero pueden apreciar, o sospechar, sobre este tipo de delitos es el funcionariado, y, francamente, este tema está ya demasiado extendido... por qué?

PLATERO PLATERO | Hace un año

¿SÁBEN,,¿SE ACUERDAN.... ¿CONOCEN ALGUN POLÍTICO, QUE MIRE,"POR EL BIÉN DEL PUEBLO".? "NO sólo palabras de,¡¡voy a trabajar pára el puéblo.!!" SI CONOCEN ALGUNO,"POR FAVOR,¡¡PUBLÍQUENLO.!! ASÍ,PODREMOS TENER UN POCO DE ESPERANZA.!! PORQUE,DE LO CONTRARIO,LOS QUÉ HAN VENIDO, "NÓ LLAMÁDOS",DE NUESTRAS CASAS ¡¡NOS ECHARÁN.!!

user Chavo del 8 | Hace un año

Y por qué no dejáis de dar ayudas a extranjeros?

user Selenita | Hace un año

RafaelEn un vuelo de LATAM este mes de marzo de cuatrocientos pasajeros más de trescientos venían para quedarse, era de pena ver que nunca habían volado, para su información era un vuelo Santiago de Chile- Madrid