Micalet: Lo de Pons Niza me cansa y me vuelve a cansar; que hagan lo que quieran. Yo no te riño, por favor. Te corrijo algunas cositas que sin lugar a dudas se pueden mejorar. En primer lugar me pongo a mi mismo. Hay tanto por aprender. Lapsus cálami, cometemos todos. En cuanto a lo del Barón De Vidal y Salvá, creo recordar que tenía la tienda en la calle Pasadizo, junto a la Pza. Mayor. En aquellos tiempos las cosas eran totalmente diferente a las de ahora. Ogaño tienes que llevar una contabilidad digna de tal nombre. Nada de contabilidad "crativa" (?). Nota: El DRAE contempla OGAÑO y HOGAÑO.

Perdón el lapsus son 12 millones de pesetas lo de Sabaté digo esto porque seguramente escribirá Anthony y me reñirá

Me parece que todos nosotros hablamos con boca de ganso; es decir que nunca sabremos la verdad del Afaire Vicens Grande y Fernando Pons Niza, nuestra opinión está sobre el dictado del periódico y de lo poco que haya dicho el club, el millón de euros de gratificación es la punta del iceberg que entre comisiones chanchullos y algo más las cantidades deben ser el doble, lo que me preocupa es que los demás accionistas no digeran esta boca es mía. Recuerdo a Juan de Vidal y Salvá (QEPD)Barón de Vidal; en su tienda de electrodomesticos que estaba al principio de la calle Sindicato me dijo He comprado a Jaime Sabaté del R.Betis y he pagado 4 millones de pesetas y he hecho saber en el balance del Mallorca que he pagado doce millones se quedó con 8 millones en el bolsillo y la prensa destacó gran defensa de cierre que le ha costado al club 12 millones de euros. Quien dice que lo de Grande y Pons no haya sido peor con todos los jugadores que se han comprado.

¿Este célebre PRESIDENTE PROPIETARIO no fue echado por el público, soberano, en la presentación del Real Mallorca? ¿NO FUE EL PROTAGONISTA DEL MAYOR CONCURSO VOLUNTARIO DE ACREEDORES (BALEARES) CON LA ASTRONÓMICA CIFRA DE MÀS DE 1.000 MILLONES DE EUROS? A algunos les falla la memoria o echan cortinas de humo de camuflaje.

OCULTAR INFORMACIÓN ARTERAMENTE AL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN, que es quien legalmente tiene todas las atribuciones, ES UN PRESUNTO DELITO SOCIETARIO QUE DEBE SER PERSEGUIDO POR LA LEY. La operación de Güiza fue un fraude (revisen donde han ido a parar 6 millones de euros) y además FUE VENDIDO PÉSIMAMENTE YA QUE SE TRATABA DEL PICHICHI CON 27 GOLES. Una mala venta, una pésima operación. No se valoró adecuadamente al jugador que, además fue internacional.

Me sorprede la ignorancia de algunos comentaristas que no se sonrojan al pregonar sus manifiestas carencia. Presidente y propietario en una sociedad anónima deportiva no exime de pasar el control del Consejo de Administración, que debe aprobar las resoluciones, cumpliendo todos y cada unos de los trámites de protocolo y burocráticos. Lo importante es que pagaron por el jugador 15.330.000 euros y el Mallorca sólo ingresó 9.182.793, 41 euros. Ningún secretario técnico cobra comisiones, casos Valdano, Begiristain o Zubizarreta,siendo un empleado en nómina del club, sometido a la legislación de un contrato laboral blindado por su protector. Cui prodest? Preguntan los jueces y los abogados, cuando hay esta sospecha que alguien se ha beneficiado o lucrado ilegalmente. Por otra parte, ¿no se han fijado en quienes eran los invitados en Punta Portals? Empresarios turísticos vinculados en pagos y colaboraciones con el Real Mallorca, además de que Florentino tiene amarrado su yate en este puerto deportivo. Menos demagogia de alcachofa estofada.Por otra parte, para ilustrar a los que no han superado la Dictadura, hay el caso en Mallorca de un presidente de un club, con mayoría (lógicamente) en la Junta Directiva, que por disponer (distraer) de una cantidad determinada de efectivo metálico (que repuso en fecha posterior) que custodiaba en caja FUE CONDENADO A DOS AÑOS DE CÀRCEL, defendido por el mismo abogado de Maria Antònia Munar. Los delitos societarios son penados por la Ley. Lo de propietario y presidente, sin la aprobación del Consejo de Administración, es papel mojado y LOS CONSEJEROS NO FUERON INFORMADOS DE ESTA GRAVE IRREGULARIDAD ADMINISTRATIVA.

No se entiende en absoluto esta fijación en contra de un profesional que recibió un premio, o incentivo, por parte del Presidente y PROPIETARIO (atención al dato), en aquellos momentos. Todo fué legal, salvo si se declaró, o no, a Hacienda. Más INADECUADO, INCORRECTO y sorprendente, es que una sociedad en suspensión de pagos, celebre y abone un almuerzo para veinte personas en el Restaurante mejor y más caro de Mallorca... Esto no es un ABUSO y una IRRESPONSABILIDAD MANIFIESTA...?. A cuanto ascendió la cuenta...?. O la pagó Florentino...?. Amos anda y un poco de decencia.

Habrá que ver como y por qué este señor cobró el millón de euros, porque si lo cobró con todas las de la Ley, en todo caso el "culpable" será el que se lo dio. En todo caso antes de crucificar a alguien lo que habría que hacer es ver los sueldos y demás prevendas de TODOS los directivos del Mallorca de los últimos años. Seguro que más de uno se sorprendería de la forma en que se ha despilfarrado el dinero pero no sólo con con Pons. El problema que tiene Pons ahora con la opinión pública es de envidia pura y dura porque en su puesto sólo le ha dado éxitos al Mallorca (parte deportiva). Los que han arruinado al Mallorca son los gestores económicos que se van de rositas y parecen una maravilla cuando en realidad TODOS han sido unos ineptos.

dissabte tots al camp ,NANDO PONS FORA DEL MALLORCA!!!.

Hacienda tendria que hacer su trabajo y con la información que tiene, estaria bien que le hiciera una visita para comprovar que es una persona de bien y no ha tenido tentaciones oscuras con el dinero.