Ramón GarcíaSu respuesta a Fran64 es simplemente impecable. Comprensible y veraz, gracias.

@Ramón García, con mucho gusto. Ley 12/2023, de 24 de mayo, por el derecho a la vivienda , disposición adicional 5a. No se admitirán las demandas, que pretendan la recuperación de la posesión de una finca, en que no se especifique: a) Si el inmueble objeto de las mismas constituye vivienda habitual de la persona ocupante. b) Si concurre en la parte demandante la condición de gran tenedora de vivienda. En el caso de indicarse que no se tiene la condición de gran tenedor, a efectos de corroborar tal extremo, se deberá adjuntar a la demanda certificación del Registro de la Propiedad en el que consten la relación de propiedades a nombre de la parte actora.

Sólo por no ver el urbanismo agresivo entre Calvià y Andratx ya no me apetece dar la vuelta a Mallorca en barca. Los acantilados están saturados de chalets en pendiente, muy visibles. En Cataluña se propone reducir la edificabilidad en pendiente en un 50 %. Otra solución sería fomentar la pantalla vegetal, haciendo respetar los porcentajes de ajardinamiento, problema importante del que se habla demasiado poco. La llamada "Costa de los Pinos" (Son Servera) da un buen ejemplo de ajardinamiento bien logrado.

El Govern anterior no puede dar demasiadas lecciones, pues concedía, por ejemplo, el derecho al alquiler turístico, también a viviendas fuera de ordenación, lo que es un buen chollo. Por otra parte, autorizó numerosos alquileres en la Mallorca interior, lo que que puede defenderse, pero sin haber controlado, de modo eficiente, los alquileres irregulares en la costa. Mientras escribo este correo, veo por mi ventana tres pisos de ocupación turística, cosa prohibida en Palma por tratarse de viviendas plurifamiliares. ¿Existe una estimaciñón para el número de viviendas en alquiler irregular?

Antonio BibiloniAntonio, se contradice usted solo, si los malísimos comunistas de España que gobiernan no lo hacen con leyes comunistas... ¿no será que no son comunistas? El Gobierno español tiene un programa claramente socialdemócrata, y ha hecho intervenciones en algún mercado como muchos otros gobierno NO COMUNISTAS, como el de Macron. Lo que pasa es que el neoliberalismo se nos está yendo de las manos y al final está quedando claro que el intervencionismo va a ser obligatorio. Pero ¿comunismo? Eso es parte del discurso del odio de la derecha. Olvídelo ya.

LuckyNo sabía que hubiera leyes comunistas en España yo no he hablado de leyes.

Magdalena Manresa MassanetHa ganado las elecciones por mayoría no se si lo sabes , han estado los socialistas 30 años dejando un desastre.

Ja ha tornat el govern de les Constructores i els especuladors. Recordau el PalmaArena, Palau de Congressos, mwetro, etc.? Idò igual. Els papers de bárcenas ho deien ben clar, qui comanda

Fran64¿Puedes explicar en qué artículo de la Ley Estatal de Vivienda se da amparo a los okupas? Seguramente no, pero qué fácil es soltar un bulo y quedarse tan a gusto. Te recuerdo una cosa, hace veinte años no había okupas, gobernara quién gobernara, ¿sabes por qué? Porque no vendíamos nuestro país a los extranjeros, porque no había una demanda extranjera desorbitada y porque no había fondos buitres ni especuladores a mansalva como ahora. Los auténticos cambios que han propiciado el desastre en la vivienda han sido: La Ley del suelo de Aznar y su burbuja especulativa correspondiente y la apuesta sin límites por el turismo y atraer extranjeros al país. NI LEY DE VIVIENDA ACTUAL NI CHORRADAS. La historia es muy clara.

Está medida es una falta de respeto para el ciudadano respetuoso con la legalidad y un agravio comparativo al premiar al transgresor de la normativa. Sería más lógico revertir criterios cuantitativos sobre edificabilidad en rústico tomados por el Pacte , que dañaron a aquellos que si cumplían la legalidad , pero nunca se debe premiar al transgresor de la normativa legal.