Es un despilfarro de recursos que no sirve de nada más que alargar los juicios. Como ninguno entiende derecho, el juicio termina siendo un programa de epi blas para explicarle al jurado a sumar y restar. Sólo sirve para que los políticos se salgan de rositas como los trajes de Camps
Isabel JuliàY aún así, creo que algunos se dejan llevar por su ideología a la hora de aplicar la ley y dictar sentencia.
El jurado popular es otra anomalía más de la justicia, por llamar de alguna manera a eso que dicen “justicia”.
El jurado popular es la mayor injusticia del sistema judicial. Dejar el sentido de una sentencia en manos de gente que no es experta en leyes es absurdo y vulnera el derecho a un juicio justo.
Tiene toda la razón del mundo para ser jurado lo primero tiene que ser una persona culta,que no seacorta de Gambals y que no puedan deliberar entre ellos el voto es único de cada uno y no puede ser contaminado por influencias como es el caso lo mismo digo que diego
El jurado popular voluntario al igual que las mesas electorales, y si no con parados y funcionarios.
Y también formar parte de una mesa electoral.
Directamente, pienso que no deberia existir el Jurado popular. Para juzgar a alguien tenemos a los profesionales de la justicia que son los que estàn capacitados para ello.
El Jurado debería ser para las cosas de las que entiende la gente.: pleitos entre vecinos por las casa del perro de otro, o los ruidos y humedades y cosas así, de la vida cotidiana. Les pantean cuestiones cuya respuesta exige haber cursado la carrera del Derecho, incluyendo el Derecho romano, y han de contemplar lo que está implícito en toda la Jurisprudencia por sentencias recurridas. No hace muchos años, y según lo leído en las memorias anuales de la Fiscalía General, en España entre recursos y anulaciones se modificaban en todo o en parte casi el ¡ cuarenta por ciento! de las sentencias emitidas en un primer escalón..Y eso que eran un " producto" salido de Cuerpo de Jueces de Carrera. ( el 40 por ciento a grosso modo eran: 30% de recursos y 10% de anulaciones por defectos)
No, no debería ser voluntario. Debería no ser. Para eso hay carreras de leyes. Vamos, solo faltaba q ahora los de a pie tengamos q hacerles el trabajo a los del cuerpo jurídico.