Al150 Al150 | Hace un año

No hay humanidad.

user jeppe | Hace un año

Aquí todo el mundo se aprovecha de la víctima, el abogado porque le presiona para que firme y acepte la indemnización y así el cobra su porcentaje y la acusada que esquiva la cárcel por la situación vulnerable de la víctima, que se ve incapacitado de por vida, con un subsidio ridículo y sólo 30 años de edad. El juez/a encima se irá a la cama orgulloso de sí mismo pensando que ha dejado a todo el mundo contento.

SouUnsCapDeFaves SouUnsCapDeFaves | Hace un año

Pues les ha faltado el atenuante de haber vuelto a pasar para comprobar que seguía vivo sin bajarse del coche.

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un año

Prisión corta e indemnización corta.

user Bunyol Foradat | Hace un año

Que ascazo.

user Pop | Hace un año

La indemnització hauria de ser abonada integrament i amb interessos mensuals per la citada conductora. Ella queda lliure, l'assegurança paga i l'afectat de per vida amb el peu amputat.

Lucky Lucky | Hace un año

Una "conductora" en uno de los coches más grandes que se pueden comprar hoy en día, atropella a alguien y se da a la fuga... Y le cae una indemnización que pagará su seguro. Ni pisa la cárcel. Barato sale ir arruinando vidas.

user CrashOverride | Hace un año

Si huyes prisión. Reforma simple del código penal.

Charlie Charlie | Hace un año

No es justo.Penas demasiado flojas.Ella es culpable y actuo muy mal.

sadad sadad sadad sadad | Hace un año

Si no entramos en prision por atropellar, huir, desaparecer 6 dias y amputarle la pierna a otra persona... Ahora entiendo porque la delincuencia solo hacee que subir, es casi barra libre