user leo | Hace 6 meses

Vaya, hablando de independencia... El CGPJ creo que por este lunes había convocado reunión extraordinaria para tratar el tema de la amnistía por su cuenta y tomando partido (su PPartido) obviando a su manera el mandato del Jefe del Estado y su ordenación para configurar gobierno el Sr Pedro Sánchez. Por favor: renueven de una vez sus miembros caducados. Es su Santa obligación.

user ogami,ito | Hace 6 meses

¿Jueces? Se refieren a estos señores y señoras que se ponen una bata negra con medallas y collares que se otorgan entre ellos. Despues de ver i oir lo que he visto y escuchado no me fio de ellos, aunque debo decir que entre ellos y ellas hay bellisimas personas y maravillosos profesionales como en todos los ámbitos de la vida

user Bartolo | Hace 6 meses

Independencia judicial Jajajajajs Vaya chiste, casi me caigo de la silla

user Uno mas. | Hace 6 meses

Ahora sí, ahora no.La democracia es como un taburete de tres patas, si le falta una se cae. las tres patas de un estado democratico son el poder legistlativo, el poder ejecutivo y el poder judicial. si juntamos poder judicial y poder ejecutivo nos quedamos con solo dos patas y se nos cae el taburete; ¿lo ha entendido así o se lo explico con dibujitos?

user Bernat Gonella | Hace 6 meses

LuckyRecuerda que dos no discuten si uno no quiere. Tanta culpar del bloqueo del CGPJ tiene el PP como el PSOE. Y la capacidad de negociación de Pedro Sánchez se resume en, por un parte en "¿Qué parte del NO no ha entendido?" y, por otra, en confundir negociación con capitulación. Si fuera tan laxo con el PP como lo ha sido con Junts, ERC, PNV, etc, haría tiempo que se habría renovdo el CGPJ.

user BURNE | Hace 6 meses

TiáLe recuerdo que en esta ruinosa democracia que tenemos A NADIE SE LE PERSIGUE POR SUS IDEAS SINO POR SUS ACTOS SI ESTAN FUERA DE LA LEY. Si se persiguiera por sus ideas casi media Cataluña y casi medio País Vasco estarían fugados de la justicia o juzgados y condenados.

user MARGALIDA RIERA | Hace 6 meses

"El portavoz del PP en el Senado, a sus compañeros: "Controlaremos la sala segunda (del Supremo) desde detrás" Cinc anys amb el mandat caducat els membres del CGPJ Anmistia Fiscal de Rajoy: ¿Igualtat dels espanyols defraudadors? 200 Indults a corruptes d'Aznar. Etc. ¿Però això no els molesta? ¿Això sí és constitucional? La dreta no només vol el poder autonòmic, Judicial, econòmic, policial, eclesiàstic, etc. , sinó TOT el poder, sigui o no democràtic. Per això en Franco va pegar el cop d'Estat

user Pasaba por aquí | Hace 6 meses

Ryan de PalmaSarna con gusto no pica. Solamente hace falta leer los comentarios. Yo hace tiempo que perdí la esperanza en la sociedad. Ves la misma miseria moral en los políticos que en la sociedad, donde el insulto, los descalificativos y las mentiras son lo que prevalecen.

Skunk#1 Skunk#1 | Hace 6 meses

guillemContra els de esquerres i contra els de dretres, no t'en oblidis. Tots els partits tenen a jutges afins que els hi fan els favors que necessiten per llevar-se d'enmig els rivals polítics. Que no et ceguin els colors polítics pensant que els teus son diferents perquè no ho son i aquest és el gran problema actual. La gent s'agafa el seu partit polític com si fos el seu equip de futbol. Els rivals ho fan tot malament i el seu partit és perfecte i no s'equivoca mai. Que hi hagi gent com vosaltres és el que permet que hi hagi el baix nivell que tenim dins la política. Si l'únic que ha de fer un partit per tenir vots és penjar una bandera de colorins i dir-se progresista o dir que la violència de gènere no existeix i que Espanya se romp i tot el que fan malament no té consequències, mai tendrem bons polítics perquè, senzillament, ser bon polític no dona vots.

Skunk#1 Skunk#1 | Hace 6 meses

Siempre me hace gracia cuando representantes de las asociaciones de jueces, que no dejan de ser una triquiñuela que usan los jueces para saltarse la Constitución, se dediquen a hablar de ataques a la democracia. Los jueces tienen prohibido pertenecer a sindicatos y estas asociaciones son sindicatos encubiertos. El problema es que como es competencia de los propios jueces el juzgar si esas asociaciones son o no legales, se acaban saltando la ley de manera impune. Que los jueces se salten la ley porque les correspondería a ellos mismos perseguirse para evitarlo sí que es un atentado a la democracia.