tom meu¿Que mire YouTube? Soy más de consultar la legislación así como artículos doctrinales, gracias. Mi comentario era sarcástico, por supuesto.

Josefa LlucdamerdaLos de los okupas no lo va a arreglar ni PP ni PSOE ni Podemis ni Vox. Son los que llevan mandando estos 40 años de democracia (puede cambiar Podemis por IU o PCE y Vox por... PP que al final son lo mismo). Y aparte de arreglarse estos partidos su futuro y el de sus jefes, más bien han creado todos los problemas con su corrupción. Todos los partidarios de la ocupación (que me apostaría una cena a que viven del dinero público), como Josefa, Som, Pepet, etc, partidarios igualmente de la solidaridad, de todo el mundo es bienvenido y demás chorradas, siguen anclados en el S. XX derechas izquierdas. Lo pueden olvidar, los estados europeos occidentales se han convertido en una cueva de Alí Babá, donde todos esos partidos y los que los dirigen, de "derechas e izquierdas", lo único que hacen es robar. Robar y controlar cada vez más a los borregos para esquilmarles hasta el último euro, es en lo único que todos los partidos políticos están de acuerdo. Los problemas de los ciudadanos eso no les importa una PM. Supongo que los que a estas alturas defienden a cualquier partido político simplemente cobran por o de ello. Y esto resulta irrebatible. Todos han robado donde han mandado.

Pero ésto de los okupas no lo iba a arreglar el Ppeta-Vox?

Un fons d'inversió.. és a dir, la justícia defensa els interessos dels ultracapitalistes primer que als propietaris

República bananera eso somos

Una notícia tam poco importamte como esta y los comentarios vertidos, muestran la degradación como sociedad a la que hemos llegado. La mitad aplauden l corrupción judicial de la que ellos probablemente nunca se van a beneficiar. Y la otra mitad aplaude a un delincuente que ha cometido varios delitos, porque ha okuoado la casa de un rico. Y eso ya es motivo de alegría y justificación de sus delitos. Sras Sres y Sris, hagánselo mirar, reflexionen, valoren sus comentarios, lean...

Vamos qué lo de Okupacion, te lo arreglan los Jueces.

España paraíso de los delincuentes.

Quasimodo.¿Ha leído la noticia? dice que lo juzgarán por "usurpación" ¿Sabe que significa? que en esa vivienda el juez ya sabe que no vivía nadie, y además indica "un holding" que quizás es de un fondo buitre y esos lo único que hacen es especular, que como sabrá la Constitución española artículo 47 ¡De la vivienda! que está en los derechos FUNDAMENTALES de los españoles indica claro que impide la especulación. ¿O no es usted constitucionalista? ¿No me diga que defiende a unos que se la pasan por el arco del triunfo?. Ojo, la gente que okupa por necesidad, ¡Ya que vulneran su derecho FUNDAMENTAL a una vivienda, no van a chalets de 3 millones, con lo cual deberían encerrarlo. Por cierto ¿Dónde están las medidas antiokupas de su partido que tanto prometió para llegar a gobernar Baleares? que es que han desaparecido esos ¡¡Ya no hay noticias acerca de ello!! y solo ese pero no es del tiempo que gobiernan ¿Para cuando medidas antiokupas? o es que simplemente era una mentira más para poder gobernar.

gamberroArtículo 47 de la Constitución Española: "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación" Da a entender ese artículo que establece un ¡Principio fundamental del modelo de urbanismo en España! sobre la base del derecho a una vivienda digna y adecuada, es decir que la Constitución impide la especulación de las viviendas para garantizar el derecho a las mismas, algo que según veo los pseudo-constitucionalistas esos que tanto se golpean el pecho por ella y solo conocen el artículo 1 desconocen. Y tiene razón, puse "prohíbe" su práctica cuando debí decir "impide", que al final es lo mismo, porque sin nombrar la Constitución dicen los neoliberales que prohíbe la amnistía ¿Qué dirían si esta dijese "...para impedir la amnistía? Y le recuerdo que ese artículo está por algo en el Título I de los derechos FUNDAMENTALES de los españoles y también de sus deberes. Saludos