Capità Tro Capità Tro | Hace 6 meses

Dejad en paz a Pau de una vez, que solo se defendió de unos peligrosos delincuentes. Yo no sé artes marciales, ni sé manejar una navaja ni ninguna otra arma y si un delincuente entra en mi casa amenazando con una navaja, si tengo a nano una espada la usaré, si lleva un palo y tengo a mano un bate de baseball lo usaré. Tiene dos opciones: rendirse o huir, pero en ningún caso buscaré algo proporcional para enfrentarme al que entró sin permiso y que seguro sabe pelear mejor que yo (menudo imbécil que sería yo).

user dmollf | Hace 6 meses

Considerando que el 30% de jueces y fiscales son "Sustitutos", que no "interinos" como en otras categorías funcionariales, ya que parece que "sustitutos" tiene más caché. Y que estos "sustitutos" acostumbran a ser los hijos/as/es tontos de otros jueces titulares, o enchufados incapaces de sacarse la oposición pero que les hacía ilusión ser jueces. Esto explica casos como este. De entrada a la jueza habría que despedirla por inútil. Puso una sentencia no ajustada a derecho. Y al fiscal y a los abogados de las 2 partes pedirles responsabilidades civiles y penales por el perjuicio ocasionado a todas las partes. Pero tranquilos que la jueza seguirá en su sitio y fiscal y abogados ni se van a despeinar. Por lo demás que dejen en paz a este hombre de una vez y le den la medalla al mérito civil.

COLFLORI COLFLORI | Hace 6 meses

ÉS MOOOLT SIMPLE I PAREIX QUE NO HU VOLEN ENTENDRE, RES DE TOT AIXÒ HAGUES PASSAT SINO HAGUESSIN ENTRAT DINS CA SEVA. PUNTO

user Arruix | Hace 6 meses

Yo me pongo en el sitio de este hombre en segunda vez y atraco... y no encuentran nada. Ni los huesos. Y a su edad entiendo que pasara miedo y sufriera por los suyos. Pero ni los huesos...

Capità Tro Capità Tro | Hace 6 meses

Cuando alguien explique cuál es la "proporcionalidad", es decir, la manera en la que este anciano se debería de haber defendido frente a dos delincuentes jóvenes, armados con barras de hierro, sin saber cuáles podían ser sus últimas intenciones, entonces quizás esta norma no me parecerá una enorme imbecilidad que solo un gran imbécil podría establecer. Venga, un ejercicio de pedagogía para explicarlo.

user Albert | Hace 6 meses

Absolución!!!! Está en su casa defensa propia!!! Una medalla!!!!!

user Selenita | Hace 6 meses

UnoMásToda la razón y ahora a cambiar la ley para poder defender tu propiedad con todos tus recursos

UnoMás UnoMás | Hace 6 meses

Absolución total. Si alguien entra en tu casa a robar. No puedes medir la intensidad de tu defensa en una situación de estrés no provocada. Que hubiesen ido al soib a pedir trabajo los delincuentes que son agredidos.

user Surmann | Hace 6 meses

Efectivamente todo lo que se ha visto es una ley de una selva de horrores, un pobre anciano no se puede defender, con proporcionalidad, un anciano de 80 años en su domicilio. Una proporción del jurado vota culpable que no se corresponde a lo que piensa la mayoría de ciudadanos, el juez y el fiscal no saben (no se enteran) que los votos emitidos como no eran la mayoría para condenarlo, quieren repetir el juicio. Realmente una ley de la selva de locura

Carlos Iglesias Carlos Iglesias | Hace 6 meses

Debieran imponerle al mérito civil por haber liberados la sociedad de una alimaña.