Los jueces tanto el poder judicial como del constitucional se renuevan cada x años, teniendo estos órganos mayoría de jueces conservadores o progresistas según los resultados electorales, vamos que es rotativo. Lo que no es de recibo que el PP y usted no se quejen cuando ambos tenían mayoría conservadora (desde el gobierno de m. Rajoy) y que calle cuando en contra de la Constitución el PP se apodere del poder judicial al no renovarlo. O se queje solo cuando el constitucional tiene mayoría progresista como ahora. Su doble vara de medir es lamentable. A la par de su HiPPocresia

AngelcaídoLos jueves tanto el poder judicial como del constitucional se renuevan cada x años, teniendo estos órganos mayoría de jueces controladores o progresistas según los resultados electorales, vamos que es rotativo. Lo que no es de recibo que el PP y usted no se quejen cuando ambos tenían mayoría conservadora ( desde el gobierno de m. Rajoy) y que calle cuando en contra de la Constitución el PP se apodere del poder judicial al no renovarlo. O se queje solo cuando el constitucional tiene mayoría progresista como ahora. Su doble vara de medir es lamentable. A la par de su HiPPocresia

Gracias moderador.

SelenitaHace TRES HORAS QUE HE RESPONDIDO A TU COMENTARIO. Si no lo MODERAN NI LO PUBLICAN NO ES MI RESPONSABILIDAD. 😂

Pero que quieren esta banda de comunistas para demandando a los jueces , que pasa que no están de acuerdo con su postura contra la amnistía,si este claro ataque al estado de derecho y la igualdad de todos los españoles , si de esto no solo es el CGJP es casi toda España que lo ve y lo expone y ante esto que hacen esta banda empezando por la nueva Ministra de Sanidad atacando al poder judicial cuando desde su nueva posición ministerial lo que tiene es que respetar a dicho poder judicial que no es de ellos aunque eso es lo que buscan para así terminar con cualquier poder que les contenga a los sociocomunistas y ellos hacer y deshacer a su antojo vulnerando el estado de derecho y los derechos de todos los españoles .....

SelenitaEl CONSTITUCIONAL APROBÓ que el PODER JUDICIAL FUESE ESCOGIDO POR EL CONGRESO ( mayoría GUBERNAMENTAL ) Y QUE EL SENADO ( mayoría de la OPOSICIÓN ) NO PUDIESE NOMBRAR A NINGUNO. Lo que ASUSTA es que ESTA BARBARIDAD DEMOCRÁTICA FUE VALIDADA POR EL ACTUAL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.... Te parece muy progresista eso... Te recuerdo que una DEMOCRACIA DEBE TENER TRES PODERES INDEPENDIENTES.... EJECUTIVO LEGISLATIVO JUDICIAL.

Lo mas triste de todo esto es que somos capaces de hablar de jueces conservadores o progres, mientras que lo que deberiamos pedir es un justica IMPARCIAL y que se aplique con toda la neutralidad,

AngelcaídoHasta ahora y durante años el Tribunal Constitucional era de mayoría conservadora y no te oíamos alzar la voz. Te das cuenta lo manipulador que eres?

De los JUECES INTEGRANTES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, que tiene que JUZGAR SI LA AMNISTÍA ES CONSTITUCIONAL y QUE HAN TRABAJADO o han sido COLOCADOS POR SANCHEZ NO DICES NADA ? Esa es la MORAL de esta IZQUIERDA

La justícia espanyola fa política des de sempre. Encara me deman qui deu ser el misteriós m.rajoy