Yo creo que alguien del GOB quiere que quiten el ficus porque le debe quitar vistas, luz, o le molestaran sus hojas, y a la vez desea poder seguir disfrutando del alaska. En consecuencia intuyo que esa o esas personas viven muy cerca de este ficus.
UFFF que problema más grande! Vaya tontería, osea que según ARCA se tiene que talar el árbol de tantos años de antiguedad , por conservar su estatuita en el mismo sitio. Que mas les da, si la estatua va a seguir estando. Quins dois
Que tiren el Alaska, pongan ahí la estatua de Maura y matamos 2 pájaros de un tiro (2 pájaros de especies invasoras, perdón GOB)
PM27Gracias por este recuerdo del fotografo, una figura que nunca faltaba a su Cita con la plaza.
Quién estaba antes ahí????
Q
Que problemas que tiene ARCA...madre mía!! Por desplazar una estatua unos metros?...que, además, lucirá más que ahora que apenas se la ve?
Lo que no puede ser es un ARCA arcaico. La estatua se lucirá igual de bien metro arriba metro abajo; la majestuosidad del árbol no. A cuantos alimenta el arroz…
Para mi vale 100 veces más ese ficus o cualquier otro árbol ejemplar que la estatua... En cualquier caso, mover la estatua no supone ningún problema y así tenemos las dos cosas.
La desplazaran y luego vendrá una ventolera, se caerá el ficus y se abra desplazado para nada, vale mas una buena podada y así regenerara ramas y volver a empezar, que no es malo podar, peor es que se caiga por exceso de peso.