Està clar que es volien vendre amb una part en negre i n'Armengol, llesta com és, els va fotre el negoci. Si Metrovacesa hagués sortit beneficiada d'aquesta compra no hauria pressionat el PP i na Vidal per anul·lar l'operació
És a la Consellera Vidal que han de denunciar pel perjudici que ha ocasionat al patrimoni públic, ja que era una jugada molt beneficiosa per ala Comunitat. Està clar que ha afavorit els interessos d'un fons voltor i els enormes beneficis que li ha regalat
¡Ruido… Mucho ruido…!. El Govern tiene letrados (y la propia consellera es licenciada en derecho); Por lo tanto decir ahora que: “en ningún momento hubo intención de generar un daño reputacional al anterior Ejecutivo vertiendo dudas sobre aquella operación” Es una pobre excusa pudiendo haber recabado informes internos para identificar (sin necesidad de acudir a la fiscalía) indicios de ilícito penal.
La consellera hauria de dimitir. No només per vertir falses acusacions, si no també per no cumplir amb la llei de compatibilitat
Telita. I tot això amb doblers públics?
Que tragaderas tenéis los pperos
la Fiscalía ha archivado "provisionalmente" las diligencias al entender que no se desprende datos suficientes para formular denuncia ante la autoridad judicial.....El Govern puede, igualmente, presentar una denuncia ante el Juzgado....Cosa que no ha hecho.. Las diligencias de investigación no se abren porque se aprecien indicios de delito, "sino para ver si lo hay", a partir de las pruebas que se considere oportuno practicar y de la documentación necesaria. Si al finalizar la investigación, el fiscal considera que hay indicios de delito, presentará ante el Juzgado correspondiente denuncia/querella, y en ese momento se inicia la instrucción por parte del juez , que, a su vez, podrá desembocar en un escrito de acusación o no, dependiendo de las conclusiones de lo instruido. Si al finalizar la investigación, el Fiscal considerara que no hay indicios de delito, archivará las diligencias de investigación Por último, tras el archivo de las diligencias de investigación por parte del Fiscal, el denunciante puede reiterar su denuncia ante el Juzgado competente, si lo considerara oportuno. Si el PSOE pide dimision por esto entonces todo el PSOE de Madrid comunidad deberia estar dimitido y tambien parte del nacional.Entre otros por el caso del hermano de Ayuso donde no solo preesentaron la denuncia a la fiscalia sino que la ampliaron y ademas usaron a la Fiscalia Europes a traves de la fiscal española en el ente y que ellos mismos habian colocado alli. Y aqui se archivo la causa y alli se archivo por unanimidad tambien..Y en cambio el PSOE sigue hoy en dia acusando al hermano de Ayuso ...Y este no es el unico caso Asi que el PSOE si quiere ser coherente y creible primero tendria que predicar con el ejemplo cosa que nunca hace,.
Fiscalía actúa de oficio en casos como el de Jenifer Hermoso, es que aún no os habeis enterado cómo funciona la " justicia"
Que qarchive la denuncia (solo lo ha hecho de forma provisional) Pero no hay que ser muy listos para saber que esas viviendas no se deberian haber comprado ,Primero porque el precio era mas alto ,segundo porque no cumplia al tener piscina ,tercero porque ademas de caros aun necesitaban reformas con lo cual subia mas el precio y al final como el IVABI no tenia dinero Armengol lo cogió de puertos. Que la señora Armengol diga que al ser viviendas de un fondo, se tenian que comprar al precio que lo vende la empresa. Es una tomadura de pelo..Pues si mañana Prohens comprara un edificio pòr 60 millones para vivienda publica y usara la misma escusa veriamos a ver que diria Armengol.. .....Por un lado acusa a los fondos de especular y por el otro les compra un edificio al precio que piden. No contaban con licencia de primera ocupación ni con cédula de habitabilidad. Esto supone que se iba a pagar el IVA al 21%. Lo de Armengol roza a lo mejor el limite de la legalidad pero sigue siendo un sinsentido por cuanto al precio,,Pues estamos hablando de viviendas que salen por 300,000,cada una y hay muchas que son de una y dos habitaciones...Y son para alquiler social. Por la mitad 14 millones Calvia ha construido 99 viviendas
Pues ahora la fiscalía debería acusar a Vidal por influir en el precio y posterior compra de esas viviendas por parte de AEW Invest, con el que parece que tenía relación, parando el proceso de compra por parte del govern y presentando una denuncia, que parece era falsa contra el anterior ejecutivo.