Ciudadano191Si los juzgados tuvieran que hacer frente al aluvión de mentiras diarias de medios buleros no darían abasto y se colapsarían. Pero claro, a usted, al parecer, ya le parece bien que se destinen miles y miles de euros de dinero público a mentirosos profesionales, a pseudomedios que trabajan para las comunidades autónomas que los riegan con "paguitas" para que se conviertan en el "Pravda" defendiendo ciegamente su gestión y se inventen bulos para atacar al oponente político. Ya se ve cuál es su altura moral. Y que hable usted de "justicia"...

PerePues ya los pagas, pero dicen las mentiras que a tí te gustan. Hay una cosa que se dice justicia, que se suele impartir en los juzgados. El que pueda demostrar que alguien miente, al juzgado, y acarree las consecuencias. Este que tanto os gusta a muchos, llegó al poder por corrupción del PP, y a resultado ser peor, ya que está indultando a infinidad de políticos corruptos, que mira qué casualidad, o son de su partido, o necesita de sus votos. No sé cómo no os da vergüenza defender a un gobierno como este.

ToniSí, bulos constantes. La mentira sistemática sin contrastar pagada con dinero público. Una auténtica vergüenza. Los regres fachis siempre afirmáis que los sindicatos deben vivir de las cuotas de sus afiliados. Pues esto igual, que esos pseudomedios vivan de sus subscriptores si quieren seguir falseando la realidad. A ver si sóis un poco coherentes por una vez. Ya sé que es como pedir un milagro.

Este pajaro de democrata tiene lo mismo que maduro

Qué sabrá este pequeño dictador de lo que es la democracia.

PereBulos con Begoña?, Avalos? Berni, Chaves, Griñan...etc etc

AngelcaídoYo no quiero pagar con mis impuestos libelos que publican mentiras y bulos sistemáticamente. Páguelos usted privadamente, señor Angelcansino.

Es un dicttador.

Este empresario puede ser un pionero pero también un corrupto ,no se puede favorecer de esta forma a los amiguetes ,huele muy mal..

CUIDADO ESO ES MUY PELIGROSO.. Tampoco se entiende y es DE RISA que ayer se eliminen LEYES CONTRA LAS INJURIAS Y QUE HOY SE PRETENDA ACABAR CON LA LIBERTAD INFORMATIVA DE LOS PERIÓDICOS Y DIARIOS. Es UNA VERGÜENZA, que parece tener el ÚNICO OBJETIVO DE PROTEGER AL PRESIDENTE SANCHEZ de medios NO AMABLES.