Ignacio P. E. Ignacio P. E. | Hace un mes

Creo que algunos no saben lo que son 80.000€, estoy totalmente de acuerdo con que se persiga, pero de poco vale poner sanciones desorbitadas (servicios ilegales chárter de barcos o sanciones contra la regulación aérea), que un alto porcentaje de los infractores no podrá pagar; si no se ponen inspectores suficientes a destapar estás situaciones ilegales, todo seguirá igual

user | Hace un mes

Jajajaja..alguno de dentro tendra que cerrar su chiringuito!!

user digoyo | Hace un mes

Obligar a los que anuncian alquileres turísticas a colocar una pegatina oficial en la puerta principal del edificio. Si no hay pegatina el alquiler es ilegal y los turistas pueden reclamar el dinero de la estancia a la plataforma. Inspecciones tanto comprobando in situ y direcciones en la página web. No tengo problema con los turistas, que vengan a hoteles y apartamentos oficiales donde dan trabajo a todos que trabajan en el gremio. Alguien que viene pagando un billete lowcost y gasta su dinero en el supermercado para pasar las tardes sentado al la de la lavadora en la galeria de enfrente, eso no es turismo, es una tomadura de pelo

user Passarell | Hace un mes

Ja es ben hora

user 11 M | Hace un mes

bar22Jajaja, turismo familiar dice. Abre los ojos que me parece que no te enteras de nada

user Catita | Hace un mes

A això no s'ho creuen ni ells.

user Ilust... | Hace un mes

De que serveix posarli a un propietari 80mil euros, en el millor dels supost, si te un edifici com els tres que varen agafar a Palma, en treu 5 millons amb un any, me feis riure inspectors, juristes, directors i politics...

user Edu | Hace un mes

Veamos, la normativa impuesta para controlar el alquiler turístico benefícia mayoritariamente a los de siempre: al gran capital, profesionales elitistas ( hoteleros, arquitectos, abogados, notarios, inmobiliarios, políticos, funcionarios, etc) y perjudica a los de siempre (clase obrera, jubilados, mileuristas, etc) provocando el efecto contrario al deseado, pués aquellos conociendo los intríngulis para seguir creando plazas de alquiler, no paran de hacerlo. Venden sus hotelitos para posteriormente seguir construyendo otros hotelitos con nuevas plazas. Ellos no tienen problemas pués tienen dinero para asesorarse con profesionales del ramo. En el otro lado, los perdedores de siempre, se sienten presionados y al no reunir todas las condiciones: calidad, licéncia, cédula de habitabilidad, zona rústica, seguro, papeleo, etc… ceden y acaban por cerrar su casita o habitación de alquiler turístico. Un colectivo de muestra, los jubilados que viven solos o en pareja en casas de excelente calidad pero que les falta un papelito: viven en zona rústica con excelente paisaje, o les falta la cédula de habitabilidad, o que no saben como oficializar su habitación alquilada a turistas. Estas personas involuntariamente solas que alquilan una o dos habitaciones de su vivienda habitual, están ofreciendo un excelentísimo servicio pués acercan al turista al pueblo que es lo que éste agradece. Además, al vivir solas, su relación con el turista les causa un efecto enórmemente positivo que rompe su sentimiento de aislamiento y soledad, aumentándole mucho su autoestima. Pienso yo que los servicios médicos y sociales responsables del cuidado a las personas solas, deberían implicarse directamente en promover el alquiler turístico en la vivienda propia de las personas solas. Ejemplos de lo dicho los hay a puntapala. Hace muchísimos sños que en el Reino Unido se hace el "bed and brekfast " con excelentes resultados entre propietsrios ya mayores. Tienen compañía y sanean un poco su economía.

user Mallorquina | Hace un mes

Ilegal?….hay mucha gente con ganas de alquiler, pero no emiten licencias….

user Solagne | Hace un mes

Tengo dos pisos en Palma y una casita en la colonoa de Sant Pere. Llevo 10 años alquilando a "amigos"...jajaja