Como siempre, tiene Sánchez pavor a las imágenes negativas. Demuestra su cobardía al no hacer como hizo Rajoy, yendo a declarar con la cámara grabando aunque tuviese un coste político. Es lo que hay, no da para más este personaje.
Joan GabrielMIENTE USTED… NADIE PUEDE RESPONDER ANTE UN JUEZ EN NOMBRE DE OTRO. Usted es la FÁBRICA DE LA BULERÍA ..al parecer
Claudio RanieriBueno la uco se supone que investiga crimen organizado y casos graves de delincuencia.SI, QUE ESTEN CERCA DE SANCHEZ Y FAMILIA Y SU CONEXION CON REY DE MARRUECOS Y YA PUESTOS LAS 20 MALETAS QUE LE TRAJERON DE VENEZUELA.(FUENTES INFORMADAS HABLAN DE VIDEOS DONDE SE VEN 40)
Enga....TERCERA CARTITA !!!
Quiere responder por escrito, así la respuestas las puede hacer su abogado, porque si se las hacen en persona, quizas no sepa responderlas, además de mentiroso, cobarde
Claudio RanieriSe entiende que los obligan a escoltarlo querido,a ver si usamos las entendederas.LA CRITICA VA A PEDRETE,YO LO H ENTENDIDO
Claudio RanieriSu mensaje es basura, al igual que todo lo que escribe. Ya que hoy me ha aludido le contesto en tres párrafos y medio lo que pienso de usted.
Claudio Ranierirepite usted punto por punto todo el "argumentario" del bot sanchista... ¿Vale la pena perder la dignidad de esta manera por un bocata de chóped?
No les bastó hacer el ridículo y derrochar tiempo y recursos en la moción de censura donde presentaban un anciano de noventa años como posible presidente del Gobierno de España. Aun siguen mareando la perdiz. Y el gran perrosanxe (que creo que es más perro que Sánchez) parece que se divierte con todo este vodevil del fatxorum. Al final siempre se ha salido con la suya dejando de propina una risotada en el Congreso mofándose de estos inútiles adversarios. 5 + 3 + 2 = 10. Progresistas 6 + 3 = 9. Fatxorum 10 > 9. Para ser presidente no hace falta ser el más votado. Són las reglas del juego. Y después de un año aún hay gente que no lo entiende.
Pues bien. Ha mentido en directo, en diferido y ahora lo hará por escrito…