Buenos, normal todo este lio, era un miserable auxiliar. Si fuese un juez al que el BBVA invita a unas jornadas juridicas en el Caribe, o un médico al que un visitador lo invita a otras jornadas en Punta Cana no hubiese pasado nada

Hace muchos años, en un juzgado mallorquín, hubo que consolar a una señora que se afligió hasta las lágrimas porque los funcionarios no le querian aceptar una bandeja de pasteles. Al final, hubo que repartírselos y la señora se fue tranquila. Lo de los veinte euros no es un cohecho, es una anécdota, lo que parece horrible es el caldo de cultivo que hay en esa oficina. Quien los dió fue por agradecimiento por molestarse y no hacerle volver otra vez, y quien lo cogió seguro que lo hizo para que no le insistiese más. Las costas judiciales deberían pagarlas los denunciantes, los únicos en los que aprecio mala fe.

Si hay 30000 licencia de caza en Mallorca a 20€, por cada 3 licencias, el susodicho funcionario se hubiera pedido embutxacar hasta 200.000€ al año en propinas, por otra parte supongo que los compañeros se chivaron porque fue a merendar solo!!

Deberian denunciar a los ministros de Psoe por apropiarse de millones de euros que iban dirigidos a los parados andaluces y no pasa nada, son socialistas intocables. Y luego dicen que todos somos iguales ante la ley.

Mare de Déu, denunciar 20€ per pagar un berenar. Quan costa tramitar aquesta denúncia??? A qualsevol poble de Mallorca pagar un berenar o que et convidin a berenar, és lo més normal del món. I aquest sr. que va donar 20€ per convidar a berenar, després d´una llicencia de caça, segurament deu venir de qualsevol poble de Mallorca i deu estar acostumat a pagar berenars per qualsevol cosa.

Aqui se ve la envidia y los malos compañeros que tiene este señor. O sea que un señor queda muy contento con el trato recibido (no tramitó nada ilegal ni de manera irregular) y le da o deja 20€ en la mesa, el funcionario lo rechaza, el hombre insiste, lo sigue rechazando y al final lo coge ante la insistencia del usuario. ¿Qué delito hay? Ninguno. MUCHA ENVIDIA DE LOS DEMÁS! Entonces con esta regla de 3, cada vez que vamos a comer o cenar y quedamos contentos con el servicio y dejamos propina es que hay que pensar de que a nosotros nos han servido diferente y más bueno que los demás o más rápido y porque tenemos enchufe en ese restaurante?

Crec que hi ha més delicte per part dels que denunciaren que per part del que va acceptar la propina per a evitar, segons diu la notícia, que aquest senyor major s'enfadés. Aquest funcionari, segons la notícia, no va incomplir la llei, sols va ser resolutiu. En quan als seus companys que denunciaren tal volta se'ls hauria de fer pagar les costes judicials.

UsuarioLo crees por...tu imaginación vuela?

UsuarioLo crees por...

Quienes han denunciado una minucia como ésta deberían pensar en el coste que para el contribuyente ha supuesto toda la causa judicial y si es mayor que los 20€ de propina. ¿Acaso creen que los jueces deben perder el tiempo en "propinas" y "cohechos impropios" de baratillo (siempre que no sean los trajes de Francisco Camps) cuando los juzgados están saturados? Aquí se ha perdido cualquier dosis de sentido común y gastamos el dinero en minucias porque, según la mentalidad de estos funcionarios que vieron en primera persona el "cohecho impropio" de un compañero de despacho, el coste de las administraciones es gratis. Tanto que viven de ellas. Y no lo es.