Miguel M Miguel M | Hace 7 minutos

Reducen los ingresos y luego terminan diciendo que el problema para cuadrar estará en el gasto. Bienvenidos a la trampa neoliberal. Ya veréis quién paga los recortes que llegarán.

user Bayes | Hace 28 minutos

Soy el único que piensa que esto es un problema: "una de las principales vías de ingresos de la Comunitat está en el impuesto que pagan los ciudadanos cuando realizan una transacción inmobiliaria". ¿Por qué no se han usado los ingresos masivos provenientes del turismo y la compra-venta de viviendas de las últimas décadas para diversificar la economía Balear y promover el desarrollo de sectores de más valor añadido como son los sectores de la tecnología, la investigación y la educación? ¿por qué se sigue promoviendo la dependencia con el turismo, las inversiones inmobiliarias y la especulación a pesar de que solo llevan a la precarierdad e intestabilidad laboral? ¿De verdad los gobernantes que tenemos son los mejor que puede dar Baleares?

user The cracker | Hace 35 minutos

ToniForeverPorque el estado mete mano en todo y no debería ser así. Reducir el tamaño del estado es primordial en 20%del pib sería suficiente no un 40 o hasta un 50%como pass en España y la gran mayoría de Eurabia muchos chiringuitos muchos ministerios y muchos amiguitos eso sobra

user The cracker | Hace 38 minutos

El impuesto de sucesiones es un robo

user 123 | Hace 44 minutos

Las administraciones son una ruina. Aun y con ingresar cada vez más tras confiscar al ciudadano, sus ingresos nunca son suficientes debido al descontrol del gasto, principalmente y como dice al artículo, por al gasto en personal en funcionarios. Ahora el complemento salarial, luego la carrera profesional, antes, las bajas cobrando el 100% para los docentes; los sueldos exorbitados de la sanidad en baleares con un número infinito de enfermeros convertidos en semidioses después de elevar esos estudios en un grado universitario... Es una estafa piramidal en donde la administración le quita cada vez más dinero al dinero al trabajador para dárselo a los funcionarios.

AP AP | Hace una hora

UH pericoEl que no se entera eres tú, leete la normativa y verás como no te han quitado nada... Engañan, antes se pagaba un 1% más otros impuestos (plusvalías creo) , lo que han quitado es de una vivienda que heredas cuyo valor de venta es 300.000, si la heredas al máximo te ahorras 3000€, pero si la vendes pagas 0€, por qué ya pagaste el máximo al adquirirla en herencia. Ahora sí decides no pagar ese 1%, te ahorras esos 3000€, PERO ( ahí el timo) te obligan a aceptar por el valor catastral, es decir unos 100.000€, así si luego la vendes por los 300.000€, tienes 200.000 de beneficio y tienes que pagar unos 50.000€ de impuestos. Lo sé porque le pasó a un amigo.. otro que heredó el piso de los padres entre hermanos hace 1mes, han pagado ese 1%... Es más, solo si heredas un piso que NO quieras vender nunca, entonces no pagues ese 1%.. aunque en el gestor la recomendación es paga ese 1%... Que si luego hereda otro, quieres vender, etc... El pago será muchimo mayor.

user Pascal | Hace una hora

Si el gasto público fuera eficiente, lo que se recauda en impuestos no sólo bastaría, sino que sobraría. “La recaudación tributaria suma otro nuevo récord y alcanza los 271.935 millones en 2023. El IRPF, con 120.280 millones, y el IVA, con 83.909, baten sus marcas históricas. Los ingresos por la Renta recaudaron 10.795 millones más que en 2022.” A estos dos impuestos hay que sumarle otros tantos, loterías, sucesiones, patrimonio, actividades económicas, matriculación, etc , más todas las tasas administrativas, contribuciones especiales, IBI, impuesto circulación, etc, etc, etc Pagamos más del 50% de nuestros ingresos, lo cual es ya confiscatorio. ¿Están acorde los servicios públicos que recibimos con lo que pagamos? ¿Por qué no justifican el gasto en cargos y chiringuitos políticos de una forma clara? ¿No habría que reducir eses gasto en cargos, asesores y chiringuitos políticos antes de decir que pagamos pocos impuestos, como dicen algunos?

user Realista | Hace una hora

Entre que bajan los ingresos por ventas de inmuebles, entre que los rent a cars no pagan el impuesto de matriculación, entre que los taxistas tampoco pagan los impuestos de matriculación en Baleares y los que todos sabemos que tampoco pagan nunca o tienen descuentos por vulnerables, la clase media-baja de este país recibe todos los palos y paga mucho más para equilibrar las cuentas. No se dejan de ganar tantos millones de euros así por la cara!

user UH perico | Hace una hora

El PP de Illes Balears quitó el impuesto de sucesiones de padres a hijos que se cobraba antes, cuando había el PSIB. Este impuesto provocaba que mucha gente tenía que renunciar a la herencia por no poder pagar estos impuestos. Y aparte de esto, el PP propuso poder legalizar viviendas en rústico que no se pueden tocar porque ya han prescrito, y pagarían mucho dinero que iría a las arcas, y resulta que el PSIB se opone. Parece que van tan obsesionados en llevar la contraria a todo lo que hace el PP, que no se dan cuenta de que van contra los intereses de muchos de sus propios votantes.

user Mallorca | Hace 2 horas

Y yo me lo creo... Venga!!!! Excusas para subir impuestos, seguro.