user Regal | Hace 3 meses

dmollfYo diría: si no quiere acabar siendo victima no comience siendo verdugo.

user Regal | Hace 3 meses

dmollf¿Pero done se cree que vive este "señor"? Supongo que no debe tener hijas, porque si las tiene me dan lastima y si tiene hijos tambien, porque si les inculca las ideas que tiene acabarán probablemente en la carcel. Han pasado aquellos tiempos en que un hombre podía obligar a una mujer lo que el quería en contra de la voluntad de la mujer. Hoy una mujer puede salir de día o de noche, sola o acompañada, con más ropa o menos, beber más a menos, decidir en cualquier momento si no quiere continuar una relación sexual y su pareja ha de respetarlo. Otra cosa diferente es la prudencia, pero eso ni exime al presunto agresor.

user Regal | Hace 3 meses

Siendo el abogado del presunto imputado en los hechos lo raro sería que manifestase estar seguro de su culpabilidad. Será la investigación y la justicia quien lo decidan. Si lo hizo hay que tener el cerebro en la bragueta para destrozar la vida de una mujer y la suya propia.

user Li La | Hace 3 meses

dmollfCuando uno está en un hoyo y quiere salir es mejor dejar de cavar. Intentar justificar un comentario repugnante con otro más demuestra que no hay luces encendidas. Mark Twain lo resumió mejor con su cita; “Es mejor mantener la boca cerrada y parecer estúpido que abrirla y despejar todas las dudas”

user dmollf | Hace 3 meses

Sr.Dado que la censura no permite mayor explicación, se lo resumiré. Si Ud. (por decir alguien), no sabe nadar y es tan imbécil de tirarse al mar, se va a ahogar. Y mientras se ahoga ya puede exigir sus derechos y libertades y todo lo que quiera. El culpable y el inocente ya lo sabemos (nuestra cultura, otras culturas lo ven diferente). Pero si no quieren ser víctimas no sean imbéciles.

user NormaDin | Hace 3 meses

Li LaPuede haber leído las actuaciones policiales y a partir de ahí formarse una idea.

user NormaDin | Hace 3 meses

sistoLo del contrato y la firma se ha convertido ya en un argumento recurrente. Pero....aún con ese absurdo papeleo....podrían cometerse delitos o bien presentarse denuncias falsas. Estaríamos en las mismas.

user Arrom | Hace 3 meses

Sr . letrado, ahora toca convencer al juez de que los indicios,examen médico y denuncia, que le han llevado a adoptar Medidas Cautelares tan graves contra Mir son por unas " relaciones consentidas".

MenteAbierta MenteAbierta | Hace 3 meses

Ok1Solo porque aceptaron la invitacion para ir a la casa del chico, no significa que querian tener sexo. Tu nunca has ido a la casa de alguien despues de una fiesta solo para continuar en buena compañia, sin la intencion de tener sexo? O sea: está bien que los hombres lo hagan, pero no las mujeres? Porque si una mujer lo hace, se considera automáticamente que quiere tener relaciones sexuales?

user Sr. | Hace 3 meses

dmollfTienes una mente demasiado corta como para explicarte algo. Tú mismo te retractas: aceptas que existe el mal, que puede que no debas llegar a casa sola y borracha siendo mujer; porque existen hombres que pueden hacerte daño. Pero, sorpresa, la culpa recae en la víctima y no en el agresor. ¿Te das cuenta de la gravedad? Y es algo habitual en los comentarios, culpar a víctimas. Pero gracias a lo que sea esto está cambiando y no gracias a personas como tú, ya no vale el «cómo iba vestida», o «porque fuiste con él».