¿Seguridad? ¿Evitar accidentes? ¡Ja! Afán recaudatorio lo llamo yo.

Alcohol Objetivo 0.0 bien. Pero del mismo modo el consumo de drogas tambien debe ser 0.0, hay que eliminar del CP la falacia del artículo 379.2 del Código Penal que establece que es delito conducir un vehículo a motor o ciclomotor bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas, ya no cabe decir "bajo influencia, porque una caña = 0.2 no hay influencia", se esta prohibiendo el consumo y punto, pero el consumo de porros, pastillas y cocaina debe tener el mismo tratamiento, la mayoria de controles de drogas acaban en multa administrativa por culpa del "bajo influencia" a partir de ya se deberia considerar delito cualquier positivo de alcohol y drogas.

Sí conduces no bebas. Así de sencillo.

Se os va la olla, La finalidad de los controles de alcoholemia y la tasa de alcohol es garantizar que quien conduce no tiene mermadas sus capacidades. Si se baja a 0,1 en aire o 0,2 en sangre, un botellín de un tercio de cerveza dará positivo de media a los hombres durante dos horas y a las mujeres 3 horas. Esto es absurdo, quien tiene accidentes y quien mata a gente son personas que han bebido mucho más, una cerveza no reduce las capacidades de ningún conductor salvo que lo mezcle con otras sustancias. Básicamente, se pretende recaudar mucho más, porque esta medida no previene absolutamente nada. Además, os recuerdo que hay medicamentos que tienen base alcohólica y que con esos porcentajes con total seguridad darán positivo.

Habría que diferenciar entre ir borracho o haber tomado una cerveza, no todos los cuerpos son iguales ni a tod@s les sienta igual la ingesta de alcohol, particularmente creo que el problema no es el alcohol, si no la potencia de los vehículos, hace 30 años bebía alcohol hasta los guardias de trafico, era algo normal, ¿ Por qué había menos accidentes ? Por la potencia de los vehículos, no por el alcohol

controles en el parlamento también .

Lo políticamente correcto es decir que todo esto está muy bien. Lo que sucede es que el que ya respeta las actuales tasa lo seguirá haciendo y el que se las pasa por el arco, le dará igual que las bajen o no. Si son unos irresponsables lo serán al 0,25 y al 0,10. El ministro lo sabe, pero también sabe que necesitan el dinero que van a dejar de recaudar en Cataluña por darles el 100% de la recaudación de todos los impuestos para que Pedro Sánchez siga en el puesto. Que no os confundan.

Carlos Tellechea¿Libertad de qué? ¿De tener a gente yendo como una cuba? Yo prefiero la libertad de no ser atropellado por conductores bebidos, muchas gracias

0.0,multa y retirada de puntos del carnet siempre que se da positivo.Si bebes no conduzcas,incluidos profesionales.

En Europa solo dos países lo tienen así, otra cosa es los profesionales que si tienen 0 permitido y aqui es 0'30 todo es recaudatorio si no porque seremos los únicos del sur de Europa. Y las drogas que? Y otra cosa en España es difícil sacarse e permiso de conducir pero para que te lo quiten tienes que matar a alguien y todavía alguno se libra.