Todos los años que pasó, fueron por todos los delitos que le fueron imputados, no sólo por esa agresión! Muy dolido no debe estar cuando quiere hacer una "serie"....
Que metan a prision al juez que lo juzgó,pero dónde estuvo este hombre y que aguante todo lo que aguanto el,no hay derecho estos fallos no se pueden consentir.A saber cuántas veces se deben equivocar .
Todos esos comentarios me parecen bien, pero sólo si los jueces que tuvieron este fallo, los pagan de su bolsillo. Pensad que si se los dan, los pagaremos entre todos! con nuestros impuestos, o sea nuestro dinero! Pensad un poco, si os parecen pocos o podríamos darle algo menos :-(
@Pep tu no has leído la setencia condenatoria que le condenó en su día por tres violaciones. Yo pensaba igual que tú, pero hazme el favor leetela y luego opina. La sentencia da miedo.
Parece ser que había pruebas de que era inocente , pero le mantuvieron en prisión y no hicieron caso , durante mucho tiempo
I ses dues agressions sexuals per les q va ser comdennat a presó tampoc les va cometre ell? D'aquestes també és innocent?
El problema que hay en España es que cualquiera si aprueba una oposicion puede ser juez o fiscal....pero por aprobar una oposicion no significa que sepas juzgar. Opino que seria importante que los jueces superaran un MIR de jueces, como los medicos. Y evidentemente, que se mire todo su curriculum y toda su vida antes de darles una plaza de juez.
Pues yo pediría 6 millones, .....por cada año pasado en prisión.
Afortunadamente este hombre ya ni está en prisión por un delito que ni cometió. La indemnización no me parece correcta, es poco por cada día privado de libertad, sin poder ver a su familia, amigos, seres queridos. Le podrá devolver el dinero el tiempo? No, no lo hará. Se responsabilizan de alguna manera el-los jueces que lo condenaron erróneamente? No, seguro que no. Este tipo de situaciones no se tienen que dar de forma alguna. Las investigaciones para imputar delitos a alguien deben de ser exhaustivas y con pruebas contundentes, su condena. Es lo que pienso.
Lo justo seria juzgar a los jueces que intervinieron y dar ejemplo para que vayan con mas cuidado por que tienen en sus manos la libertad de personas que tal vez solo hayan sido señaladas por varias personas equivocadamente y sumado a unos policías emocionados ya tienes montados los indicios y si no hay pruebas reales no se tendría que condenar y hoy en día se esta metiendo a la carcel a gente con indicios de risa.La duda debe favorecer al encausado y si no que trabaje mejor la policía.