x002 0023El silencio del propagandista pro sionista es ensordecedor, sus bulos han sido destrozados y ahora esconde haber sido mortalmente avergonzados. Larga vida a Palestina.

x002 0023Ahora analicemos su fuente de información, el Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente. Cuando dejé de reírme de esa fuente y de quiénes son, quedó claro que la "desinformación" la obtienes de una publicación pro sionista muy engañosa. El Instituto de Washington para la Política del Cercano Oriente sirve como plataforma para representantes de grupos de presión proisraelíes. Fundada en 1985 por el empresario judío estadounidense Larry Weinberg, ex presidente del Comité de Asuntos Públicos Israelí-Estadounidense (AIPAC), la organización de lobby israelí más grande del mundo, junto con su esposa Barbi Weinberg. Describió el grupo de expertos diciendo: "La imagen que me gustaría transmitir es que somos amigables con Israel pero hacemos investigaciones creíbles sobre el Medio Oriente de una manera realista y equilibrada". Los ponentes del instituto a menudo recurren a sus estadísticas e investigaciones como fuente independiente. Sin embargo, las conexiones entre la administración del instituto y AIPAC, junto con los testimonios de antiguos investigadores o empleados de AIPAC, sugieren que sirve como un "frente de investigación" para la organización de lobby. Según el escritor e investigador estadounidense M. J. Rosenberg, Steven J. Rosen (un funcionario de alto rango del AIPAC posteriormente acusado de presuntas violaciones de la Ley de Espionaje, aunque los cargos fueron posteriormente retirados) propuso astutamente la creación de un grupo de expertos controlado por el AIPAC. El propósito era propagar la perspectiva del AIPAC, pero de una manera que oscureciera sus conexiones directas. Según Rosenberg, el enfoque implicaba reclutar a personas sin vínculos directos con Israel para que sirvieran como fachada legítima para los objetivos del instituto. Se instó a estas personas a expresar libremente sus opiniones sobre cuestiones no relacionadas con Israel. Uno de los fundadores le dijo a Rosenberg: "Di lo que quieras sobre Marruecos, chico. Pero cuando se trata de Israel, nunca te desvíes más de uno o dos grados". Dennis Ross: el director descaradamente proisraelí entre los directores de institutos En la página oficial de la Junta Directiva del Instituto, Dennis Ross figura como uno de sus miembros. Es un diplomático estadounidense y exnegociador conocido por su clara postura proisraelí. Actualmente, Ross se desempeña como presidente del Centro para Comunicaciones para la Paz, otra organización de la sociedad civil financiada por lobbies israelíes. Informes anteriores de Misbar han arrojado luz sobre las actividades y conexiones de esta organización con el gobierno israelí. En su influyente artículo de investigación de 2006, "The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy", John Mearsheimer, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Chicago, y Stephen M. Walt, decano académico de la Escuela Kennedy de Harvard, fueron coautores de un artículo seminal trabajo que examinó críticamente los grupos de presión israelíes en los Estados Unidos y su impacto en las políticas exteriores del país. En su documento de trabajo de 83 páginas, los dos investigadores caracterizaron a Dennis Ross como un miembro activo del "lobby israelí" en Estados Unidos. El Instituto de Washington para la Política del Cercano Oriente sirve como plataforma para que los representantes de los grupos de presión proisraelíes difundan propaganda israelí y mejoren su credibilidad a través de su grupo de expertos con sede en Washington. Por ejemplo, durante la Segunda Intifada de 2001, un artículo del Near East Report, un boletín periódico publicado por AIPAC, presentaba a expertos del Instituto afirmando que "la violencia palestina y la incapacidad del Presidente Yasser Arafat para hacer concesiones llevaron al actual impasse". Esta narrativa pretendía desviar la atención de las cuestiones de los asentamientos o de la visita de Ariel Sharon a la mezquita de Al-Aqsa. El 9 de septiembre de 2019, Dennis Ross y David Makovsky, ambos miembros de la junta directiva del Instituto Washington, publicaron un libro titulado "Sé fuerte y valiente: cómo los líderes más importantes de Israel dieron forma a su destino". Este libro aplaude la "ética" de David Ben-Gurion, Menachem Begin, Yitzhak Rabin y Ariel Sharon, atribuyéndoles la transformación de Israel en un "Estado fuerte y seguro de sí mismo". El libro atribuye la grandeza de David Ben-Gurion a su firme compromiso con el sionismo, en particular la migración judía masiva, y su perspicacia táctica. En el trabajo de investigación antes mencionado, los investigadores describen el Instituto de Washington para la Política del Cercano Oriente como "intrínseco" al lobby proisraelí en los Estados Unidos. El documento afirma: "A pesar de que el Instituto Washington afirma restar importancia a sus vínculos con Israel y pretende ofrecer una 'perspectiva equilibrada y realista sobre las cuestiones del Medio Oriente', esto no es exacto. En realidad, el Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente está financiado y gestionado por personas profundamente comprometidas con el avance de la agenda israelí... Si bien muchos de su personal son investigadores legítimos o ex funcionarios experimentados, no mantienen neutralidad en la mayoría de las cuestiones de Oriente Medio, y hay poca diversidad de perspectivas sobre este asunto". En 2011, The New York Times describió al instituto como un "grupo de expertos pro-israelí, que es hostil a los habitantes de la región, incluidos palestinos y árabes". En 2011, The New York Times describió al instituto como un "grupo de expertos pro-israelí, que es hostil a los habitantes de la región, incluidos palestinos y árabes". ** Vale la pena señalar que tanto el Instituto de Washington para la Política del Cercano Oriente como el AIPAC se oponen a los llamados a un alto el fuego en la guerra en curso entre Israel y Hamás en Gaza. Esta postura ignora casi por completo todos los llamados a dejar de lado las consideraciones políticas ante la crisis humanitaria en la región, que empeora día a día.

Li LaNo me lo pongas tan fácil. Según tú, si se tienen en cuenta las cifras aportadas por el Ministerio de Sanidad del enclave controlado por Hamas, en Gaza solo habrían fallecido civiles y ningún combatiente. Es decir, para empezar ya es muy fácil desmontar tus argumentos, ya que presentas datos de forma imprecisa, lo que deja entrever que escribes desde una perspectiva emocional, posiblemente impulsada por odio, algún sesgo personal o alguna patología. Hay multitud de estudios que desmontan directamente los datos aportados por Hamas. Entre ellos, el publicado por The Washington Institute for Near East Policy, titulado "Gaza Fatality Data Has Become Completely Unreliable", o uno incluso más completo, publicado en Tablet Magazine, titulado "How the Gaza Ministry of Health Fakes Casualty Numbers". Estos no son artículos de opinión, sino estudios basados en datos recabados de las mismas fuentes oficiales, que explican matemáticamente por qué los datos no son fiables o seguramente incorrectos. Si ahora, por ejemplo, decidiéramos aceptar tanto los datos aportados por Hamas sobre el total de fallecidos como los datos proporcionados por Israel sobre combatientes, estaríamos hablando de un ratio de 1:1 entre civiles y combatientes fallecidos. Esto lo convertiría en el conflicto urbano histórico con menor cantidad de civiles muertos por cada combatiente fallecido en Oriente Medio. En Siria y otros conflictos de la región, el mínimo es de 1:2 o 1:3, e incluso puede ser más alto en algunos casos específicos. En ninguno de los conflictos mencionados hay condenas por genocidio. Si ahora, por ejemplo, decidiéramos aceptar tanto los datos aportados por Hamas sobre el total de fallecidos como los datos proporcionados por Israel sobre combatientes, estaríamos hablando de un ratio de 1:1 entre civiles y combatientes fallecidos. Esto lo convertiría en el conflicto urbano histórico con menor cantidad de civiles muertos por cada combatiente fallecido en Oriente Medio. En Siria y otros conflictos de la región, el mínimo es de 1:2 o 1:3, e incluso puede ser más alto en algunos casos específicos. En ninguno de los conflictos mencionados hay condenas por genocidio. Y por último, repito: si tienes pruebas fehacientes de que se está cometiendo un genocidio y escribes aquí atentando contra el derecho a la presunción de inocencia, que es un derecho fundamental de los derechos humanos, entonces estás tardando en presentar las pruebas y en intervenir como acusación particular. Si tienes los datos y no los presentas, y después se demuestra que ha habido un genocidio, podrías ser condenada por omisión del deber de socorro y como colaboracionista del genocidio. Y si no tienes los datos y lanzas acusaciones tan graves sin utilizar el término "presuntamente", podrías ser condenada por calumnias, injurias y delitos de odio muy graves teniendo en cuenta la gravedad de las acusaciones y tu tono. En diciembre expira el plazo de Sudáfrica para presentar las pruebas, a menos que les concedan una prórroga. Si no se presentan pruebas y se cae la acusación por genocidio, es posible que comencemos a interponer querellas contra todos los medios e individuos que no hayan respetado la presunción de inocencia por delitos graves de odio. No creas que estás a salvo por comentar detrás de un seudónimo; cualquier juzgado puede obligar a este periódico a proporcionar tus datos para proceder con tu identificación.

x002 0023Si hay algo que es peor que ser ultraderechistas es ser prosionista o sionista directamente ¡¡PUES SI DIGO QUE ES UN GENOCIDIO EN VOZ ALTA Y SI VE QUE ES UN DELITO PUES LO DENUNCIE!! que no hará porque ustedes solo son muy valientes cuando atacan a civiles, mataniños. Del resto ni lo comento, por lo falaz, absurdo y malintencionado. ¿O cree que no le conocemos por aquí? usted y sus salvajes comentarios propios del partido n@z1 han logrado que el mundo se olviden del holocausto judío y cuando comente alguien holocausto la gente se acordará de los palestinos. Tranquilo que todo cerdo tiene su San Martín y el karma actuará, y los que lleven sangre inocente en sus manos acabarán como acabaron los de Hitler en Nürenberg. Despues cuando suceda no se esconda, porque eso es lo que hacen los valientes sionistas mataniños.

x002 0023Debo decir que su comentario sobre el genocidio del pueblo palestino por parte del estado sionista de Israel es patético y si no fuera tan grave sería ridículo. Compárese el fallo de los Tribunales Internacionales de La Haya sobre Ratko Mladic, jefe de estado mayor del ejército serbio de Bosnia, acusado y condenado por 11 cargos, incluidos genocidio y crímenes contra la humanidad y que ahora cumple cadena perpetua. Al tratar de eliminar a una parte de los musulmanes bosnios, las fuerzas serbias de Bosnia cometieron genocidio. Apuntaron a la extinción de los cuarenta mil musulmanes bosnios que vivían en Srebrenica. Israel ha masacrado a más de 42.000 civiles palestinos hasta la fecha, es culpable de deportaciones, limpieza étnica, crímenes contra la humanidad y apartheid. Netanyahu y su rabioso gobierno sionista, junto con sus secuaces, el gobierno estadounidense y los británicos, tienen mucho de qué responder. Es sólo cuestión de tiempo antes de que veamos a Netanyahu y sus compañeros asesinos cobardes pagar por sus actos cobardes contra civiles.

EN PEPÊT GONELLAUn apunte: cada vez que afirmas que hay un genocidio, estás incurriendo en multitud de delitos, puesto que no se ha demostrado que haya un genocidio en ningún tribunal. Sudáfrica abrió dicha acusación en la CIJ, y el tribunal le requirió pruebas sólidas que sustentaran esa afirmación; hoy, 4 de octubre de 2024, sigue sin presentarlas. Desde hace semanas, se comenta entre juristas de derecho internacional que están intentando ampliar los plazos porque está a punto de vencer el límite de tiempo. El derecho a la presunción de inocencia es un derecho humano fundamental que está consagrado en varios tratados internacionales de derechos humanos, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Este derecho es esencial para proteger la justicia. De hecho, este periódico también podría ser acusado de calumnias y de violar el derecho al honor. En este caso, donde claramente tus afirmaciones incitan al odio, podría haber consecuencias penales graves. Si realmente tienes pruebas irrefutables de un genocidio que Sudáfrica no ha sido capaz de encontrar, tu deber sería presentarlas tú mismo a la justicia como acusación particular. Sobretodo para evitar incurrir en un delito de omision al socorro.

EN PEPÊT GONELLALa noticia aparece incluso en medios iraquíes, ya que la chica se reunió con el presidente del país. En los medios iraquíes evitan utilizar la palabra Israel y hablan de una operación conjunta entre Estados Unidos, Jordania y otros actores internacionales. Lo que más me sorprende de los ideólogos radicales como tú es que niegues la tragedia de la minoría étnica yazidí. Se calcula que más de 6,000 niñas fueron secuestradas por el Estado Islámico y utilizadas como esclavas sexuales. Muchas aún siguen en cautiverio diez años después.

ToñitosMejor ignorar lo que dice usted e ignorar el abuso sexual de civiles palestinos por parte de los héroes sionistas y usted no dice nada, claro son la ultraderecha apoyada por Vox. Lo siguiente es de un periódico ISRAELÍ. "'Todo es legítimo': los líderes israelíes defienden a los soldados acusados ​​de violación". "Ha surgido un vídeo de una violación en grupo de un prisionero palestino por parte de guardias en el centro de detención de Sde Teiman en el desierto de Negev, en el sur de Israel. Se cree que el ataque fue tan brutal que, después de ser trasladado al hospital, los medios israelíes informaron que la víctima no podía caminar". Finalmente, diez soldados fueron arrestados por la violación, en un caso que ha sacudido a la sociedad israelí. Los soldados pertenecen a una unidad conocida como Fuerza 100, que tiene la tarea de proteger las instalaciones de Sde Teiman, según Haaretz. Los fiscales militares liberaron a tres de los soldados arrestados el 4 de agosto, sumándose a los dos liberados previamente por los investigadores luego de una audiencia en el tribunal militar en Kfar Yona el 30 de julio, en la que los manifestantes se reunieron en apoyo de los soldados arrestados. *** El Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, dentro de Israel, ha argumentado que cualquier acción –incluso la violación en grupo– es permisible si se lleva a cabo por la seguridad del Estado y Ben-Gvir reiteró su llamado a la ejecución de los prisioneros palestinos. Un informe titulado "Bienvenido al infierno", del grupo israelí de defensa de los derechos humanos B'Tselem, concluyó que civiles palestinos retenidos en centros de detención israelíes fueron posteriormente liberados sin cargos después de haber sido agredidos y abusados ​​sexualmente por soldados y guardias israelíes. Este informe sobre civiles palestinos torturados y agredidos sexualmente por los sionistas es sólo la punta del iceberg. Ellos, como muchos otros civiles palestinos inocentes, están recluidos sin cargos, algunos de ellos durante años, en condiciones atroces, y su único delito es ser Palestinos.

EN PEPÊT GONELLATodavía veo que hay mucho ultra que apoya al genocidio sionista, pero que no tiene la cara de decirlo escribiendo eso, lo digo por los negativos cuando solamente hablé de eso que no es una guerra sino un genocidio. Y pretenden decir que son personas cuando tienen el coco dañado.

Toñitos2. No hay que hablar del gazatíe que deleznablemente la compro ¡Hablemos del que la secuestró! Si es DAESH, esos ultraderechistas ultrarreligiosos como usted, que han violado y/o asesinado a personas de todos los grupos: suníes (por corrompidos), chiíes (por herejes), alauíes (por ser pro Asad), cristianos (por decir que Jesús es Dios), árabes, kurdos, homosexuales, marxistas, intelectuales, pues la función de esos, la de la ultraderecha en todo el mundo es desatar el terror y destrozar la democracia. No apoyo a Nadia por lo que piensa, porque se atrevió a pedir a Trump que “hiciera algo en Irak” pese a saber lo que pasó allí. Sabe que cuando Megan Rapinoe, capitana de la selección estadounidense de fútbol, se negó a pisar la Casa Blanca, para blanquearlo ¿sabe que invitaron a Nadia Murad y lo que dijo Trump ese que tanto venera usted?: ¿Y usted recibió el Premio Nobel? Increíble ¿Porqué no me lo dan a mí? ¡Si lo dan a una que es de piel oscura, nacida en Irak, que no es evangélica y encima es mujer! Ese es el nivel. Si quiere hablamos de las decenas de miles de mujeres afganas, iraquíes, sirias, libias o sudanesas, violadas por las tropas yanquis ¿Hablamos de Steven Dale, que junto a su patrulla, violaron a Abeer Qasim Hamza, una niñita de 14 años y que después la mataron y la quemaron a ella y a su familia? Y que tras juzgarle, en prisión lo encontraron colgado ¿Sabe que dijo en el juicio? Me alisté para matar a gente y es como pisar hormigas o comer una pizza. Y de esos puede hallar a miles en el ejército sionista. Hacer una montaña de Fawzia sabiendo eso, es simplemente deleznable.