Trob curiós que uns partits, amb els quals simpatitz, que han governat fins fa un any reclamin accións que ells haguéssin pogut dur a terme però que no s'atreviren a fer (ni tans sols la formulada per na Prohens ara). Peculiar.

La ecotasa no debería tener un carácter recaudatorio sino más bien disuasorio. Creo que es un error intentar desestacionalizar la temporada y pretender que tengamos turistas todo el año. Me cuesta admitir que en esta tierra se nos obligue a tragar turistas allá por donde vayamos todos los días de nuestra vida. Un detalle que se les escapa a los políticos es la contaminación acústica de los aviones (aparte de la atmosférica). Sin ir más lejos,aqui, en Palma llevo desde las 2 del mediodía (ahora son casi las 8) escuchando el rugido de los aviones que sobrevuelan la ciudad. Estás cosas antes no pasaban. ¿Por qué no reflexionan los que mandan y hacen que no tengamos que vivir de esta manera?.

Miris on miris, tot són guirisDíselo entre otros a Hacienda, que cobra el IVA del Impuesto de Estancias Turísticas, y dime que Impuesto de Estancias Turísticas pagas tú sin ir a un establecimiento de PERNOCTACION turística para pagar dos veces estando en tu casa. Tú pagas el IBI, pagas el canon del agua, pagas impuestos ecológicos varios con la gasolina y el consumo eléctrico... Porque como seas capaz de explicarlo, te cargas el impuesto, ya que el turista también estaría pagándolo por segunda vez. Ese fué el argumento de los hoteleros en 1999 cuando no estaban de acuerdo, ¿no querrás darles la razón, verdad?

La ecotaxa per ser justa ha de ser progressiva. No han de pagar el mateix els turistes que venen amb jets privats que emeten més de dues tones de CO2 per hora de vol, que els turistes que venen amb vaixell comercial o vols regulars i contaminen 20 vegades menys.

No se pot pagar un impost dues vegades. El tren de soller és una empresa privada, no té res a veure amb impostos. Capichi angel?

PascalGastarlo en hoteles

The crackerMás que vosotros, que trabajáis solo en verano, seguro que sí!!!!

Da igual que la suban o no. Seguiremos igual de pobres.

Miris on miris, tot són guirisNo se puede por culpa de los listillos del Pacte de Progres del 1999, que se emperraron en que fueran los hoteles quienes lo cobraran, en lugar de cobrar a la entrada de las Islas. De esa manera se creó el Impuesto de ESTANCIAS Turísticas, con lo que no puede haber discriminación por razón de procedencia al cobrarlo a TODOS los clientes de los hoteles, que generan una ESTANCIA. Un caso similar se produjo con el precio del billete del tren de Soller, el Tribunal Europeo dictó que no se podía discriminar en el precio a los ciudadanos de la UE. Si C.Alomar hubiera dejado el pulso con los hoteleros y hubiera cobrado diréctamente el impuesto en puertos y aeropuertos, se habría cobrado mucho más dinero y el residente estaría exento de pagarlo, ¿capichi?

Acabaran cobrandonos por respirar... En vez de utilizar esforzarse en inventar o incrementar nuevos impuestos, podrian trabajar en serio en reducir impuestos trabajando con trasparencia y eficacia todo lo que recaudan... Son como la cosa nostra legalizada.