VecinosyvecinasA Mallorca pots veure a les dades, qeu son públiques, que mes del 99% dels propietaris de lloguer vacacional només tenen una propietat. Està a dades obertes de la CAIB.

El alquiler turístico legal es el culpable de que no haya alquileres en Palma y la verdad es que nunca ha sido legal el alquiler vacacional en pisos en Palma. La saturación de las carreteras es causa de la vivienda vacacionales y en Mallorca la población crece en 20 mil personas cada año. La compra de casas en Mallorca son un 40% de extranjeros y la culpa de la subida de la vivienda es del alquiler vacacional. La masificación es solo culpa del vacacional pero hay 5 veces más turistas en los hoteles y la misma cantidad en casas de amigos y residentes. Veo que hay mucha gente enfadada pero para encontrar soluciones hay que analizar bien las causas, no sea que perdamos el tiempo y no solucionemos nada.

VecinosyvecinasPero pagan los alquileres...

VecinosyvecinasÍnfimo o no tan ínfimo..., en Bruselas no tienen ni okupas ni inquiokupas y las leyes defienden a los propietarios de pisos en contra de lo que hace el gobierno de España.

loque?Un bien privado sobre el que legislación los gobiernos en todos los paises: no puedes subir una altura, ni poner una carnicería, ni pintar la fachada fosfórico. En ningún sitio.

Ok1Es un número INFIMO. Publiquen datos. Y si saldrian: modelo Bruselas: impuestos crecientes cada año a los pisos sin alquilar. Si perdisten sin alquilar, el ayuntamiento los expropia durante 10 años y los pone en alquiler. En un país capitalista

Rostit"La mayoría es de una pobre familia que explota se segunda residencia". Falso. La mayoría son medianos o grandes tenedores que utilizan las viviendas para especular. Alquiler vacacional en Mallorca? Si, pero elijan modelo ( ninguno de países socialcomunistas, pero si con crisis de vivienda): 1. Modelo reciente Nueva York: alquiler vacacional si, pero...volviendo al origen del B& B: solo si usted vive en esa vivienda. 2. Modelo Amsterdam: si pero solo.3 meses al año. 3. Modelo Florencia: ni una licencia más en una amplia zona. 4. Modelo Santiago ( 600 pisos eliminados Este año) o Barcelona (10.000 eliminados en 2027. 5. Modelo San Francisco: máximo 2 por propietario. Querida patronal: vayan eligiendo modelo

Primero que intensifiquen la lucha al alquiler ilegal, luego que se obligue a los hoteles a destinar un 20% de las habitaciones al personal del mismo. Si fuese realidad automáticamente bajaria la presión sobre la vivienda. isofacto Igualmente opino que si tienes un único apartamento o 2 porqué no poderlo destinar a alquiler turístico? siempre y claro está con el permiso de la comunidad de propietarios.

Los hoteleros demonizan al alquiler vacacional ya que solo quieren el negocio para ellos y muchos de las grandes cadenas tienen domicilio fiscal fuera del país. Son los culpables del turismo de borrachera y de la mala fama de la isla. La mayoría de alquiler vacacional es de familias que alquilan su segunda residencia para ayuda económica familiar y el turista es un tipo de viajero familiar y respetuoso que consume en la zona . En los plurifamiliares , que son un porcentaje ínfimo , se necesita la aprobación de l comunidad de vecinos y se la pueden denegar si no son respetuosos, cosa que en los hoteles no sucede. Parece mentira que nos creamos todo lo que sale en los informativos a día de hoy, en las islas mandan los hoteleros y por otro lado hay 30000 viviendas vacías , que eso sí hace subir el precio de los pisos

Jo trob que un pis turístic hauria de pagar més imposts: aigua més cara, electricitat més cara, taxa de fems més cara, ibi més car. I si no tenen plaça de pàrking associada a la vivendia vacacional: un impost més. El propietari després que apliqui tots aquests imposts a la factura de l'estància ( com fan amb la netetja). Vamos, que al final al turista li surti igual anar a un hotel que a un habitatge vacacional. Tot se compondria i hauria oferta per tothom.