"...la intención del hombre fue sacrificar al animal para evitarle sufrimiento, pese a que fueron precisamente los medios, modos y formas utilizados los que causaron sufrimiento al mismo». Ehhhhh!! 🤔 He leído el artículo (muchas frases son literales de la acusación o sentencia) y ese hombre no hizo nada para evitar el sufrimiento. Eso no es forma de matar a ningún animal. Esta gente, al trabajar con animales, disponen de teléfonos de veterinarios y podría haber llamado a uno de urgencia para que al menos le hubiesen sacrificado dignamente. pero claro .. ¡Eso cuesta dinero!
FilopatorLos animales suelen ser mejores personas que muchas personas.
Como no? otro juez psicópata que deja a un monstruo de estos en la calle, qué peligro, no hay justicia.
Los mallorquines son expertos en críticar y odiar al contrario que mata animales para ahorrarles sufrimientos, mientras en sus mesas hay sobrasadas llenas de dolor cerdil, costillitas de ternero lechal y otras suculentos manjares mallorquines animalistas.
Que le saquen la cara, por si acaso un día hay que echarle una mano, poder decidir si lo merece o no...
Mediáticamente hemos querido comparar un ser humano con un animal. A un hijo de p### que maltrata a un animal hay que cortarle los dídimos, sí, pero meterlo en la cárcel ya es otro cantar.
Que pasa el juez es un sádico o qué?
Vage fi de sa mare q no dona da cara. 🥷🏻😾
Ja no nos sorprenden aquets Jutges q tenim a Mallorca, vage manera de fer justici. 🥷🏻
Menudo animal, y no hablo del caballo