Lo que demuestra (a grandes rasgos) que la revisión de viviendas obligada por nuestros gobernantes, solo fue y es, un medio para que los técnicos cobren unos buenos dineros, cuando mas apretaba la crisis.
Los funcionarios del ayuntamiento no trabajan piden un aumento de sueldo , trabajar menos horas y un coche que les lleve a casa cada día, pero no hay más desgracias porque Dios no quiere, se rien de los ciudadanos los políticos y los funcionarios, cuando denuncia, como el otro día en Delegación de Gobierno, cree que no está perdiendo el tiempo con sus denuncias, porque el ayuntamiento lo va a tirar a la papelera, pues si tienes razón, pero si todos los ciudadanos hiciéramos lo mismo, esto seria aún más cachondeo, de Sodoma y gomorra. Buenos días.
menos mal que nadie salio herido , podía haber pasado una gran desgracia.
A verguenza, lope lopes te recomienda documentarte sobre el derecho subsidiario, y tu respondes con las tan frencuentes opiniones en defensa de los derechos sociales, la ley busca la justicia pero si no se cumple da lugar a desigualdades. Todos somos la ley.
en la calle milan 52 hay un edificio de tres plantas que se esta cayendo a pedazos,no a pasado la ite,tiene un expediente abierto y esta ocupado por familias de etnia gitana que no se van ni con agua caliente,pero a que esperan a que se caiga matando a personas.
"Lope Lopes" bastante cansados estamos ya de eso de "Para el amigo el favor y para el resto la ley". Si la ley es injusta, capciosa o tendenciosa hay que adoptar, por civismo, ética y moral, medidas sociales para contrarrestar la corrupción institucionalizada. Lo de acatar como corderitos y confiar ciegamente en la ley es arcaico. De hecho un sistema democrático debería favorecer el activismo social aun yendo en contra de sus intereses. Y eso siempre ha brillado por su ausencia.
"Lope Lopes" bastante cansados estamos ya de eso de "Para el amigo el favor y para el resto la ley". Si la ley es injusta, capciosa o tendenciosa hay que adoptar, por civismo, ética y moral, medidas sociales para contrarrestar la corrupción institucionalizada. Lo de acatar como corderitos y confiar ciegamente en la ley es arcaico. De hecho un sistema democrático debería favorecer el activismo social aun yendo en contra de sus intereses. Y eso siempre ha brillado por su ausencia.
Pregunto: hay responsables? Quienes son esos? un cubo de agua, un poco de cepillo, y aqui no ha pasado nada, ....
Y esperaros. Muchísimos edificios no pasarían la ITE y nadie hace nada. Las casa también tienen vida útil. Deberían preocuparse más por la revisión y restauración de edificios de más de 50 años y menos de hacer edificios nuevos.
Ultimamente se cae todo para abajo