Si la medida es realmente la de salvar vidas, entonces la medida me parece correcta e incluso insuficiente la cuantía de las multas, pero se debería incluir el uso del teléfono móvil al volante (evidentemente pudiéndose demostrar la veracidad del mismo con la imagen). Por otra parte son muy pocos los vehículos que aun no llevan el avisador de cinturón asi que el que no se lo pone es porque no le da la gana, así que si te multan pues te j... Pero mi pregunta es si ¿no es una medida hipócrita?, independientemente del afán recaudatorio que pueda haber en las mismas que seguramente lo habrá, no estoy muy seguro de que el GOBIERNO quiera que realmente exista la siniestralidad cero, de lo contrarío montaría cámaras de vigilancia por muchas más ubicaciones.
Uno que paga... Ponte el cinturón y no pagarás. Para los delincuentes también hay cámaras y otros métodos, tranquilo.
Menuda noticia... Esas cámaras llevan meses en servicio
Me parece bien
-22% de los fallecidos en 2015 no llevaban cinturón. -De heridos hospitalizados el el 10% no llevaba cinturón en vías interurbanas y el 14% en vías urbanas. Pues según mis cuentas hay menos siniestrados que no se ponen el cinturón. Siempre que dan estadísticas de este tema son así. Raro raro
Eso no es velar.es multar
Y porque no invierten en cámaras para vigilar delincuentes?o no interesa ya que ahí no recaudan?manada de sin..........as van a lo fácil y a perseguir al de siempre,al que paga .
@Gatolandia: Para que hagan lo que tú pides, tendrían que pedirlo los hoteleros, sólo así, se pondrían las pilas. Mira como para lo del alquiler turístico sí han meneado el kulo.
Chorizos recaudadores de mi vida mando yo no la dgt ...
ok si la finalidad es salvar vidas,, pero y que tal si mejoramos las carreteras/accesos/asfaltos/señalización? ah no que esto no da dinero,,,, se les ve el plumero!!!