user Xisca | Hace más de 13 años

EL ESTADO DE ALARMA SUPONGO QUE ES POR LA MALA GESTION ESCONOMICA DE ESTA GOVIERVO , TANTO zapatero , como antich...quina vergonya....

user Uno de aqui | Hace más de 13 años

Empieza a entenderse el porqué de tantas preferencias y alineamiento con las políticas de Chávez , Evo Morales o Fidel Castro, comparten todos un denominador común,gobernar por decreto.

user Moncho | Hace más de 13 años

Hay un comentario con el que estaba de acuerdo hasta llegar a"... declaraciones avaladas por el Fiscal General del Estado...". Todo lo que diga este F.G. es de una mendacidad supina (en 3ª acep. del RAE). Y muy importante nadie habla de los más de 400 ruros que les han volado a los parados de larga duración, y casi nada de las privatizaciones. Nerón cantaba durante el incendio de Roma, en España son millones los que cantan mientras esto se hunde. Sayonara

user Luna | Hace más de 13 años

Si yo tambièn pido prorroga hasta que este SEÑOR deje de desgobernar España

user provocatore sociale altero | Hace más de 13 años

Con paciencia franciscana voy a intentar aclarar las ideas confusas de alguno de los comentaristas, que hablan o escriben, desconociendo la actualidad del asunto o tema. Basta asesorarse en LA VERTIENTE JUDICIAL (La Vanguardia) que dice lo siguiente: "En el caso de los promotores de la protesta, LA FISCALÍA SOSTENDRÀ LA ACUSACIÓN DE UN DELITO DE SEDICIÓN, PREVISTO EN LA LEY PENAL DE NAVEGACIÓN AÉREA...EL ARTÍCULO 20 DE LA CITADA LEY PREVÉ HASTA 8 AÑOS DE PRISIÓN PARA "LOS TRIPULANTES, PASAJEROS, EMPLEADOS O PERSONAS CONCERTADAS CON ELLOS, QUE EN AEROPUERTOS O AERONAVES SE ALCEN COLECTIVAMENTE" para oponerse a las órdenes del comandante de la aeronave o el jefe del aeropuerto". Estas declaraciones fueron avaladas por el Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, y el abogado del Estado, Joaquín de Fuentes. (No pretendan engañar a la opinión pública o a los controladores que pueden ir a la cárcel. Procuro documentarme, antes de dar forma a mi comentario, cuando el tema lo requiere).

user camp | Hace más de 13 años

El SNCTA apoya a sus colegas en España y condena enérgicamente la actitud de su gobierno El SNCTA, el Sindicato Nacional de Controladores de Tránsito Aéreo, protestó contra el trato injusto que el gobierno español hizo a nuestros homólogos. Cualesquiera que sean las razones y la forma de este conflicto social, es inaceptable que un Estado democrático se permita resolverlo mediante la introducción de una legislación especial que amenaza con cárcel al personal que ha dejado de trabajar. Los controladores de tránsito aéreo españoles, son ciudadanos españoles, a los que deben aplicarse las reglas básicas del Estado de Derecho, pues, como en Francia, son miembros de la Convención Europea de Derechos Humanos El SNCTA hace hincapié en que la tensión extrema que prevalece en las salas y las torres de control en España no está de acuerdo con la calma necesaria para permitir un flujo seguro y ordenado del tráfico aéreo. Los controladores españoles viven hace demasiados meses en un clima de terror bajo la amenaza constante de despidos, con una reducción salarial de alrededor del 40%, con un ritmo frenético de trabajo (hasta 28 días por mes) y en las condiciones de trabajo (falta efectiva de formación antes de la aplicación de cambio en los métodos de trabajo) que nos hacen temer por la seguridad de los vuelos. El SNCTA estudió con ATCEUC, la Coordinadora Europea de Asociaciones de Controladores Aéreos , reunido en sesión especial, todas las medidas de apoyo a nuestros colegas españoles en el caso están pasando.

user putsi10 | Hace más de 13 años

El Gobierno ha invocado el art. 8º.5 del Código Penal Militar que define quienes son “militares” a efectos de aplicación de ese Código, y que son, además de los militares profesionales (sean o no de carrera), los alumnos de las academias militares y los militares de complemento, “los que con cualquier asimilación militar presten servicios al ser movilizados o militarizados por decisión del Gobierno”. Así es que se han cometido graves errores en el RD de declaración del “estado de alarma” y militarización de los controladores, que podrían dar lugar a la declaración de nulidad radical por los Tribunales de Justicia, ya que para que dicho personal pudiera ser movilizado o militarizado hacía falta una Ley habilitante, que está totalmente derogada, y, además, para poder aplicar el Código Penal Militar hay que conceder a los militarizados la “asimilación” a un empleo militar (ya sea el de Soldado, Cabo, Sargento, Teniente, etc., según tengan o no la misma categoría o responsabilidades dentro de su organización), de manera que de acuerdo con ese grado de asimilación sepan cuales son los superiores jerárquicos a los que tienen que obedecer, porque así lo exige al art. 8º.5 del CPM. de 1985 y la organización jerarquizada de las FAS.

user Pedrito | Hace más de 13 años

Y el colmo de los colmos es oír a Pepiño diciendo que buscará a los culpables de la situación para exigirles responsabilidades. Que hipocresía!!!! Él mismo es uno de ellos. Incluso diría que el mayor culpable!!!

user Pedrito | Hace más de 13 años

Lo que tiene que hacer este hombre es arreglar la situación laboral de los controladores de una vez por todas y no sacar el ejercito a la calle. Tanto talante, y tanto diálogo que dice que tiene ... han quedado claro al instaurar el estado de alarma.

user DANIEL | Hace más de 13 años

¿Y DESPUES QUE?¿ESTADO DE ALARMA POR HACER CUALQUIER COSA QUE NO SEA DE SU AGRADO?¿QUE PASA CON LAS PERSONAS QUE LES QUITA LA AYUDA?¿QUE PASA CON LOS PENSIONISTAS?¿QUE PASA CON LA GENTE QUE VIVE EN LA CALLE? CAMBIEN DE GOBIERNO YA