Yyy revisi el perqué ha sortit de presó provisional, no es just pel que diu. Pel que fa a la Sentencia no hi ha generalment cap cas que lo que demana una de les parts s'obtengui al 100% Es el jutge el que valora les proves, i després dicta sentencia, per cert dins uns marges de discreccionalitat mínims ja que les penes a impossar estan sotmeses a unes reglas i just els ignorants es pensen que es una decisió lliure del jutge, els seus marges de discreccionalitat son bastant petits, pels que no ho saben.

Victor, en el "cuaderno" de la "madame" no sale absolutamente NADA de Pedro.....nada tiene que ver con él....por eso digo lo de condenar a 15 meses.....ME PARECE UNA ANIMALADA

Maria. Si en una libreta de una 'madame', aparecen el nombre de tu marido, su numero de telefono , juntamente con datos de su compañero de trabajo (Rodriguez).... datos de su coche... Seguro que te divorcias de él.¡

A ver, no estoy ni a favor ni en contra pero......la UNICA PRUEBA es la testifical de la testigo 31, esto es, la palabra de ella contra la de él....esperaba sinceramente que lo absolvieran. Por muchas vueltas que le doy no entiendo por qué la palabra de uno vale más que la de otro....

Encarcelado por una resolucione judicial cuya pena que no lleva encarcelación. No creéis que el juez instructor se paso al ordenar prisión preventiva. Si cada juicio de amenazas se ordenará prisión preventiva la cárcel estaría llena. Respeto la resolución judicial pero la encarcelación que ordenó el juez instructor me parece de otros tiempos. La prisión preventiva es la última de las acciones a tomar. Sobre todo con una petición del fiscal de tres años. Me parece que el juez instructor se paso tres pueblos.

Esto es "Cuarto Milenio", raro, raro, raro...

hoy no hay comentarios, ni "temps al temps", todo se demostrara en su debido momento, ni funcionarios que apoyan a los acusados, los testigos se contradicen, esto no se sostiene por ningun sitio, ni cuarto milenio, ni argumento para pelicula de torrente, ni corrupcion judicial en vez de policial, no me creo nada, suma y sigue, quina comedi,,, XDDD

Pepet, sólo digo que de la petición inicial, a lo que le han condenado, ha bajado ostensiblemente. Que sale de prisión...no debe ser tan peligroso, y que se puede recurrir, y que puede seguir condenado o absuelto, y tanto de una forma u otra daré por buena la sentencia. Sobre lo de policías condenados, me parece que no fue por temas de corrupción, sino por maltratar al condutor borracho.

por favor, policias locales, demas imputados y familiares del foro, comentad la noticia. Volved a decir que todo es un complot y que en el juicio se demostrara todo o alguna frase del tipo "temps al temps" xddddd

Lo más importants es que ha salido de prisión, ahora a esperar que dice la Audiència. Es la palabra de uno contra el otro. Muchas fuerza