Ya en su momento se dijo que ésta tipa era una mentirosa, y las mentiras se pillan rápido. Prisión para esta mentirosa....... Lo mismo y la falsedad me aburren

No me gusta nada lo que se va sabiendo con el levantamiento del sumario...pinta mal para el anorack celeste .

Testigo clave? Hay que estar muy necesitados para que esta persona sea testigo clave. Le comentaron a esta señora, eso que si mentían la iban a meter en la carcel?

Seria bien investigarle tambien al testigo 29.

@torticeros: Los "testigos" se desacreditan y contradicen ellos solos, no hace falta mucho, únicamente preguntas normales que el abogado más bisoño haría. Somos muchos los que llevamos tiempo diciendo que las cosas no se hacen así, que a muchos se les ha condenado sin juicio, que existe LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA que es PARA TODOS. Qué las medidas del juez instructor eran ( como así lo reafirmó la Audiencia Provincial) desmedidas, desproporcionadas e injustificadas. Somos muchos los que esperábamos que el fiscal y el juez tuvieran algo más que las declaraciones de un narcotraficante y una ( presunta, que yo también creo que otra cosa) madame con más de 25 juicios pendientes ... La cosa empieza ha hacer aguas y ya se verá en que acaba todo, pero si yo fuese el fiscal o el juez, estaría seriamente preocupado por la querella y las más que seguramente les vendrán encima, muy preocupado

Atención a Joan Gerard "nos" es fácil. Pero esta es la realidad...

Si te sientas el tiempo suficiente en la orilla del rio, veras pasar flotando a tus enemigos...

Sé que nos es fácil hacerse a la idea de que, en ocasiones, en este País, los jueces y fiscales cometen errores. Pero esta es la realidad, por mucho que les pese a los que hoy no paran de adular a los investigadores de esta causa. Como diría mi querido "pepet", Temps al temps...

Y?

Sólo falta intentar desacreditar a los 30 testigos anteriores y a no se cuantos posteriores al 31. Ánimo familiares, imputados. Gracias al juez y al fiscal por su perfecta instrucción.