user tw | Hace más de 7 años

por cierto las obras de demolicion , las paga el ayuntamiento con el dinero de todos por culpa del mal hacer de un alcalde!!!! pues que lo pague el con su dinero como hice YO al derribar mi unica casa que tenia por orden del CONSELL.....ahi no se mete veo como a mi obligandome a demoler o multas por el valor de lo edificado....como siempre dos varas de medir eh QUE VERGUENZA SEÑORES DEL CONSELL por llamarles algo, increible eh , como le explico yo esto a mis hijos .....sencillamente CORRUPCION POLITICA y luego a votarlos lo dejo aqui que me estoy encendiendo

user Jurista | Hace más de 7 años

Sobre las responsabilidades (civiles) a depurar, dependerá de si se puede demostrar conocimiento de la ilegalidad al comprar los apartamentos, o si se puede imputar al comprador por negligencia o descuido. Si es así, no se comen un colín. Si no, yo formaría un litisconsorcio activo de los propietarios perjudicados contra un litisconsorcio pasivo de ayto, seguro de RC del ayto y vendedor de la cosa inmueble, para intentar que el juez declarara ineficaz el contrato y/o se me abonasen las responsabilidades patrimoniales que tocasen.

user Patricia | Hace más de 7 años

Al fin!! evidentemente no he hablado con los propietarios ni creo que usted tampoco, así que ese punto no lo sabemos. Como usted bien dice, la culpa es del ayuntamiento (para mi) del GOB y juzgados también. el GOB, siempre que estos, denunciaran cuando se coloco la primera piedra o vio que empezaban una obra, si denuncio cuando la obra estaba avanzada ya vamos mal. El ayuntamiento por conceder una licencia donde estaba prohibido, siempre que realmente estuviese prohibido, y el juzgado por no parar la obra urgente, en el momento de la denuncia para evitar la venta. (salvo que se haya denunciado finalizada la obra y vendidos). si fue así, el juzgado no tiene la culpa y SI el GOB, que fue quien denuncio. como ve, hay mucha información que no tenemos y es difícil opinar, pero todo apunta a un fallo enorme de quien denuncio el GOB. salvo que lo aclaren públicamente, podre opinar mejor. Pero, dudo que un guiri compre cuando sepa que hay una denuncia , ellos se fían de un notario.

user Al fin! | Hace más de 7 años

Al comprar los apartamentos los propietarios sabían que estaba denunciado e incluido en el caso Andratx. Aceptaron el riesgo de la compra por lo que mejor no criticar al GOB ni al juzgado. La culpa la tiene el ayuntamiento.

user Patricia | Hace más de 7 años

según lo que explica abajo Miguel, es un problema del GOB. Y si es cierto lo que explica, me parece de una maldad impresionante. Las personas con tanta maldad no se dan cuenta que todo en la vida tarde o temprano se paga, creo totalmente en el Karma. Conozco la zona y si fuera Sa Calobra, Cala Torta, lo puedo entender, pero esa zona actualmente como esta urbanizada, que me expliquen que es lo que van a salvar! a quienes deberían haber denunciado es al ayuntamiento en su día, antes de que empezaran las obras, no después que han vendido y pagan el pato gente que ni se entera, por que estoy segura que son de fuera, hay que ponerse en el sitio de esa gente. Veo mas envidia en esto que otra cosa. Gente malaaaa!!

user Quasimodo | Hace más de 7 años

Los propietarios no tienen absolutamente ninguna culpa de lo que ha pasado. Ellos compraron una propiedad legal, con todos los permisos. La culpa es de los que dieron el permiso, y de nadie más. Si yo fuera propietario, demandaría al Ayuntamiento, ya que es responsabilidad suya, y no les perdonaría ni un euro.

user miguel | Hace más de 7 años

El proceso judicial que ha concluido con la orden de demolición de los apartamentos arranca con una denuncia interpuesta por el Grup d’Ornitologia Balear (GOB) que en ningún momento ha dado su brazo a torcer. Durante la pasada legislatura, el entonces alcalde Llorenç Suau intentó negociar con la organización ecologista la retirada de la denuncia, puesto que con las nuevas Normas Subsidiarias del municipio –actualmente en fase de aprobación inicial– la promoción urbanística en cuestión queda completamente regularizada. Pero el GOB no ha entrado siquiera a valorar esta posibilidad y en todo momento ha exigido el cumplimiento de la sentencia emitida en septiembre de 2013 por el Juzgado de lo Contencioso–Administrativo número 2 de Palma, en la que se imponía al Ajuntament d’Andratx un plazo de dos meses para demoler los apartamentos..

user lleixiu | Hace más de 7 años

es de terror, pobres propietarios. Aparte del calvario que ya deben haber sufrido durante estos años de incertidumbre, al final les tiran las casas y encima deberán seguir pagando la hipoteca... como recuperarán sus vidas?

user Patricia | Hace más de 7 años

no estoy de acuerdo, el gobierno debe proteger al propietario, si este ha sido engañado por un representante de un ayuntamiento, si concedieron una licencia incorrecta, serán estos los responsables. Si aceptamos esto, mañana todos estamos expuestos a lo mismo. Por que nadie paro esa obra a tiempo? por que todos estuvieron calladitos? y ahora quien indemnizara a esos propietarios?

user partit illenc de ses illes balears | Hace más de 7 años

Qué políticos y funcionarios van a pagar todo esto, otros se ha tapado y con dinero se ha arreglado al final, por prescripción o caducidad. La corrupción un negocio con estafa que da beneficios por insolvencia.