Si silo hubiera mentido en esto....Esta tipa debería ir a prisión por mentir y hacer daño a gente inocente

Hombre, ¡¡cómo se les ocurre pedir al juez investigador que investigue la veracidad de una declaración fruto de su investigación!!. Ni que estuviéramos en un país serio....

Sra. Regidora, no tens alguna cosa que dir?

I què voleu, que se li desmunti es xiringuito ? Enga ja !

Siempre he pensado q el objetivo último de cualquier instrucción era esclarecer la verdad, aqui no, aqui se trata, de incrimar cueste lo q cueste para salvar el trasero.

No hay que extrañarse, si es lo que ha hecho durante todo el proceso. Si hubiera investigado las falacias que se han dicho, facilmente comprobables, no hubiera hubido caso.

"Fuentes jurídicas apuntan que la denegación de prueba podría incurrir en un delito de prevaricación y encubrimiento, ya que acreditaría que la testigo número 31 ha mentido". Creo que es importante tener en cuenta lo que dice este periódico en su noticia.

Leed los motivos no solo el titular.

Yo solo veo a las defensas pedir y pedir y pedir o lo que es lo mismo alargar, alargar, y alargar. Si uno es inocente, si uno jamas ha estado en el protíbulo, si uno no pertenece a ningún grupo mafioso, ..., por ejemplo, cualquiera d enosotros, por que piden y piden??? cuando llegue el juicio, si es verdad que miente, ..., y los detenidos NO, no podrán sacar ninguna prueba. Mas que la palabra d euno contra la de otro. Yo veo mucho movimiento en plan campaña de hacerse las victimas. En fin, ... para mi todo esto lo que demuestra es que estan nerviosos e intentan que testigos, pruebas, declaraciones, ... queden fuera antes de llegar a juicio, he intentan de una declaración de 100 folios, buscar una palabra, si dijo piso Bloque E piso 1 puerta E. Y resulta que era puerta F. COn esto, anular los 100 folios. En fin, ..., huele muy mal todo este asunto, mucho poderoso metido en el ajo.

Hechos como este te devuelven la confianza en la Justicia...