user Patricia | Hace más de 7 años

Aunque el chaval fuera un demonio, esta claro que el resultado no es bueno. La responsabilidad la tienen el director, pero cuidado..si este no tiene medios a su alcance por que el Gobern no se los da, como mas personal cualificado para re-educar, a esos angelitos" vamos mal. Estoy convencida de que no se invierte ni nadie se involucra como corresponde en buscar buenos resultados. No es tarea facil, edades complicadas, chavales que vienen de familias complicadas y que no tienen valores ni respeto. Pero alguien debe buscar una salida, posiblemente seria dividirlos en grupos pequeños, evitando el contacto con otros dentro del mismo centro.Ni siquiera en el comedor o patio, diferentes horarios. Creo que el resultado seria mejor. Y esta clarisimo, mas personal cualificado. Psicólogos a jornadas completas con ganas de ver resultados.

user Lobezno | Hace más de 7 años

Ojito que el chaval era un pieza de cuidado. Carne de presidio. Su mamá un ángel. Pero él fue el responsable de todas las cosas que le sucedieron en su vida. Y no tenía arreglo.

user tolo | Hace más de 7 años

fina santiago, osea su conselleria osea el govern, fuguran como responsables civiles subsidarios fin de la cita

user Para Mayte | Hace más de 7 años

Aunque me sabe mal por el mal trago que debes pasar, no opinare sobre el trabajo del instructor del caso, jueces y fiscales.. Sí opinare que de por qué ha ocurrido el que un pobre chico debiera morir allí dentro, si hubieras puesto jefes de seguridad competentes cuando hubo muchas quejas de educadores, seguridad, sindicatos.. (todo se podría demostrar con documentación) y no lo que hay ahora y me molesta que ellos salgan de rositas y tú pases por esto. Espero que Fina Santiago ruede cabezas ya!!

user Anónimo | Hace más de 7 años

Y a los dos responsables de seguridad del dentro socio educativo Es Pinaret no los imputan?? Creo que no es la directora a la que debe pagar la falta de profesionalidad de dos personas encargadas de velar por la seguridsd tanto de los menores como de los trabajadores, ellos DOS son respobsables directos de lo que le pasó al chico, ella DOS debieron comprobar si todas las alarmas contra incendios, puertas de emergencias, o incluso todas las ventanas y puertas de las habitaciones están en perfectas condiciones, los únicos responsables que deberían pedir su cabeza son ellos DOS no a la directora que debe confiar con los trabajadores que tiene allí metidos. Ah No!! Que ellos sólo se encargan de joder al pobre trabajador que rechista por sus condiciones laborales al ver que ningunean cínicamente...

user Fraude | Hace más de 7 años

Vergobya Sra Santiago. Es molt fácil culpar al d'avall quan la responsable política es voste. Ha possat remei?

user Merce | Hace más de 7 años

El unico responsable de lo sucedido es el niñato q prendio fuego, no busquemos culpables donde no los hay.

user Pep | Hace más de 7 años

Evidentemente la Señora fina Santiago no es la responsable de la muerte del chico, pero yo la hubiese querido escuchar a ella, si eso pasa y está en la oposición. Qué pediría para los que ella considerara responsables?.

user Y los políticos? | Hace más de 7 años

No es un centro del Govern? Si hubiera sido un centro privado, no mirarían también al propietario?

user bertone | Hace más de 7 años

Falló el sistema de detección de incendios. Pero quien fué el responsable de pegarle fuego al colchón? pues eso.