user Pygmaleon | Hace más de 6 años

Tot's tenin obligacio de no deixar bruto, pero se condicio humane es asi, son partidari que hi hagi un control amb DNI es cumplinmenti un petit document amb que se fagi sebre de que aparti de que pasis se barrera tu seras responsable si tens un accident etc... i une pague simbolica de 1,50€ per dret a pass, això no fa mal i permet du un control, Mirau si no altres camins con es de Barranc de Biniariax Cami de Sa Comuna o sa baxada a Na Foradada Cami des Pintors etc..Tot's tot's,estan tot ple de clinex ampolles de plastic o llaunes fins i tot colcune bosa de fens que amb deixat

user Vergonya | Hace más de 7 años

Siempre es igual. En mi casa tengo que tener el perro atado porque todos los que van a pasear por el camino que pasa llevan sus perros (aunque no pueden) sueltos y se dejan las barreras abiertas. Sin embargo en toda finca pública esta el listo que siempre tiene un burro cuyos derechos pasan por encima de todos los visitantes. Me gustaría saber quien es el listillo que tiene el ojo puesto en montar negocio turístico en la serra y la esta prostituyendo pq tras los caminos esta claro que vendrán los albergues (hoteles) públicos con licencias de explotación amiguistas.

user @Tarsan | Hace más de 7 años

No sé de dónde os sacais los tipos como tú eso de romper paredes. Lo repetís sin pensar, como borregos. Supongo que hablas de domingueros, no de excursionistas. La realidad es que si no fuera por los excursionistas, la gran mayoría de los caminos -vías de comunicación- de montaña habrían desaparecido, topónimos incluidos. Los excursionistas conservan los caminos que los propietarios dejan perder. Se conservan usándolos.

user Tarsan | Hace más de 7 años

Hasta las piedras os llevaríais, a las fincas nadie va a trabajar ni a mejorar nada, sólo a romper paredes y robar si se puede... Eso sí sois agentes naturistas, que dejan basura y que no aportáis nada. Envidiosos

user Tofol | Hace más de 7 años

Es molt curios, sempre ha estat obligat el donar pas (a peu com a mínim amb la finalitat de poder accedir lliurament a una platge o cala, i aquests de Ternelles, encara que es limita el dret de pas a un màxim de gent encara posen pegues, ¿no serà un empach de riquesa? ¿nomes es poden aplicar las lleis als pobres i els rics estan exents?

user Miquel | Hace más de 7 años

skunk#1 ¿de dónde has sacado que se trata de gestión pública? Se trata de una empresa privada que gestiona una finca privada por la que transcurre un camino público. Entérate antes de decir chorradas.

user skunk#1 | Hace más de 7 años

@Pep Los caminos son públicos si así están catalogados pero pueden ser, y de hecho hay muchísimos, privados. Además, en el momento que es público, la administración ESTÁ OBLIGADA a mantenerlos en condiciones como hace con todas las vías públicas. Eso significa que tienen que hacer las actuaciones necesarias para mantener transitable el camino, hacer los trabajos de poda y retirada de los materiales de desbroce, limpiar la basura que va dejando la gente, etc. como hace en el resto de vías públicas. Lo que no puede ser, pero siempre ocurre, es que el ayuntamiento se haga con la propiedad de un camino para sacarse una foto con los excursionistas y ganar votos pero luego ponga más problemas para acceder que cuando era privado, que no ponga el dinero que vale mantener el camino en condiciones, etc.

user mariano | Hace más de 7 años

Ternelles, propiedad deeeeee? pues si, los banqueros madrileños herederos de mallorquines.

user Estoy escandalizado | Hace más de 7 años

El patrimonio natural es público.Repito,PUBLICO,y la autoridad competente debería ser eso,competente,y velar por el interés general no de un particular adinerado.

user skunk#1 | Hace más de 7 años

Una demostración más de que todo lo que pasa a la gestión pública es un auténtico desastre.