son casi 600 mil euros... no habeis leido la noticia entera?

vaya putada para amer, el potecario y pastor, porque con la rebaja del precio de la demolición se quedan con menos comisión.

me pregunto si esta empresa nueva que derribara el puente lo hace por la mitd de dinero iva incluido no se dara de quiebra en medio del temporal no lo deseo pero el otro presupuesto doblaba,porque tanta diferencia, me hace pensar que habia buchakaaaaaaaaaaaaaaa

Vi el otro dia las imagenes en la Tele nacional, y no me lo podia creer, un Señor que va a abrir la ventana de su casa y se encuentra con un puente que le impide ni siquiera aomarse, de todas formas las vistas son tremendamente horrorosas, otro que tiene que abrir la luz a pleno dia ya que las ventanas y puertas las tiene que tener cerradas, enfin yo no se si el puente esta bien construido, pero antes de hacer semejante obra tendrian que haber comprobado todos estos detalles no les parece, ahora ya comprendo como se hizo el Tunel de Soller. jajaja

sabeis porque EL PAC de porto cristo no es un PAC 24 HORAS??? sabeis por que? Pues es debido a que el sr GOMILA tiene una farmacia en la que no le interesa tener 24 horas abierto. NO LE INTERESA QUE HAYA MAS FARMACIAS. Y porque la normativa OBLIGA a que si hay un pac 24horas, en la localidad debe haber una FARMACIA 24 horas. He visto gente morir porque una ambulancia tarda 15 minutos(como minimo) en llegar de manacor, DEL PAC DE PORTO CRISTO A CUALQUIER LUGAR DE PORTO CRISTO no tardaria ni 2 minutos. Esto es muy serio señores. ¿Que pasara cuando a un familiar nuestro sufra una parada cardiorespiratoria en nuestro poblado a partir de la hora de cenar? Y ahora sumar lo que tardara una ambulancia en llegar tambien a los poblados vecinos DESPUES DEL PUENTE..

No tengo la menor duda, AIPC tiene toda la culpa y Pastor por pactar con ellos. CAMPANETER, cuanta rezon tienes en tu comentario. Ricos a costa de hacer creer a la gente que con su voto Porto Cristo sería independiente. Si... Ahora solo nos falta que vuelvan a pactar con ellos.

Si el tribunal supremo revoca la sentencia del TSJB los daños causados seran irreparables y muy cuantiosos...deberia, de su propio bolsillo, pagarlo el Juez Fiol, primero porque es un funcionario PUBLICO y segundo porque ya esta bien que los señores Jueces, Fiscales y demas personajes de el Tercer poder, El Judicial, puedan gozar de total inmunidad y NUNCA deban responder de sus errores, son tan humanos como los politicos ¿o no?, pues que apechugun con sus decisiones...que alguna que otra vez, no es el BUEN DERECHO la que las mueve...igualdad y justicia, si, pero para TODOS.

Independientemente de la putada que representa todo este gasto, la Justicia sale fortalecida pues no se ha casado con nadie. Los responsables, y no el pueblo, tendrían que asumir todos estos costes.

¿y si lo cortan un centimetro y lo vuelven a pegar? O no constaria como que lo huebieran quitado?

poner y quitar y venga gastos ..todo esto son inpuestos de los pobres....