Me hace gracia el cartel ese de IMPACTO MEDIOAMBIENTAL que tiene puesto el vecino. Para impacto el de su edificio situado a 2 palmos del mar.

Gabaldón deja ya que marear por aquí... tus comentarios son patéticos y pedantes. si te quieres lucir paga publicidad o dedícate a tu 'superweb'

¿Quien lo iba a decir? Ahora resulta que los del PSOE DE Manacor tenian razón cuando decían que se podría haber evitado la sentencia, si el Sr. Pastor no fuera tan prepotente y hubiesen querido HABLAR con los vecinos afectados. Este solo se mueve cuando le tocan su bolsillo!!

Como que no se puede ir atrás en la sentencia. ¿Quien dice eso? Si así ocurre es porque se puede hacer. o pensais que una audiencia provincial iba a realizar algo fuera de ley. Ahora lo fácil es hacer comparaciones con estado bananero sin conocimiento. No seais negativos y critiqueis todo por el mero hecho de hacer daño. Todo lo que se pueda hacer de forma legal bienvenido sea.Y si anular la sentencia se hace es que es legal y si es lagal se ajusta a un Estado de Derecho.

Muy dificilmente va a poder suspendersela ejecución de esta sentencia, aunque las partes se pongan de acuerdo, si no resultaría que las sentencias judiciales se convertirian en meras declaraciones de intenciones sin ningún alcance y esto en un estado social y democrático de derecho no puede suceder. En un estado bananero, SÍ.

El acuerdo con los vecinos debia de haberse hecho hace mucho tiempo, sin las prisas de la espada de Damocles de la piqueta. Hubo prepotencia por parte de los políticos responsables, porque nunca nadie pensaba que el puente se fuese abajo, ahora habrá que pedir daños, responsabilidades y perjuicios a quienes administran nuestros dineros, porque el acuerdo no será barato, ahora bien mejor todo que tirarlo, porque su necesidad es imnegable e insustituible.

En plena crisis econòmica s´ha d´intentar salvar el pont, ja està bastant enfonsat tot com per fotre doblers inutilment tirant un pont que després n´hauran d´aixecar un altre. Pensem un poc amb el cap, no podem tirar més doblers.

Desde mi punto de vista en impensable que después de una sentencia firme y en la que no se ha decretado la imposibilidad de su ejecución, ahora el Tribunal admita un acuerdo de estas características. En un estado de derecho las Sentencias deben ejecutarse guste o no. No está en manos del Tribunal suspender en estos momentos la ejecución de una sentencia firme.

així actuen el senyorets totpoderosos i prepotents de la dreta feudal mallorquina (= PP), primer et don pel... i desprès, si fa falta, ja negocierem. A sóller no tenim "Pont des riuet"`, però tenim túnels peperos i innecessaris, un d'ells per cert, és el més car del món, tant per la seva construcció com pel seu peatge.

En mi modesto punto de vista en este asunto existen dos perjudicados. Los vecinos del puente y los habitantes de Portocristo. Los vecinos porque es muy dificil vivir junto a una ruidosa carretera, que ni siquiera les deja abrir las ventanas. Por otra parte los ciudadanos que los necesitan para su vida normal. Sin hablar de la parte turística que mueve la economía del lugar. Es necesario que se llegue a un acuerdo sin que nadie salga perjudicado. Ni los vecinos ni los ciudadanos. Ni tan siquiera los mallorquines que pagaron con sus impuestos, lo que pagó el Govern y el Cosell. Quizás es tarde, pero vale más tarde que nunca. Arrénglenlo y el pueblo se lo agraderá. Ahora bien. Los políticos deben pagar, ya se, que exigirles, que paguen en metálico y de su bolsillo es una utopía. Pero que paguen en votos y se queden fuera, por inútiles, de la vida política de Manacor.