para Cesc. Dices que "en poco espacio de tiempo, ha sido encontrando no culpable" Por quien?seguro que por sus amiguetes del gobierno. yo también pido la inmunidad para Camps. asi quedan todos "no culpables" Pero también podemos esperar asta que gobierne el PP
Las fabulaciones de UGT otra vez al decubierto ¡¡¡ No se contentan con chupar innumerables subvenciones, sino actuan como moscas cojoneras,descalificando a quien,en poco espacio de tiempo, ha sido encontrando no culpable del supuesto escándalo que le apartó, entre otros puestos, de la presidencia del RCD Mallorca. Deseo que,previa denuncia del Sr. Pons, los tribunales hagan justicia y se publique la sentencia favorable al Sr. Pons,imponiento las costas a la UGT por su temeridad y mala fe.
QUE VERGUENZA; yo pensaba que la inmunidad esta para otras cosas, y luego dicen que denuncien, tolerancia cero para que?o para quien si luego sale un pollito destos y te quita todos tus derechos. me gustaría saber si PONS fuera del PP que hubiera pasado.
Vamos a ver. Ultima Hora publica un articulo infamante, con una foto insultante de Pons, y aparecen los corifeos de siempre escribiendo la primera barbaridad que se les ocurre. Aclaremos:- ningún diplomático de Ningún país se somete nunca a las autoridades administrativas o judiciales del país local en el que trabaja. Si hay un delito por en medio se le juzga en su país o se le levanta la inmunidad.- Pons no ha tenido nunca ninguna acusación de ningún delito ni de ninguna falta. Si la hubiese tenido, el Estado español le hubiese levantado la inmunidad, seguro, o le hubiese juzgado en España.- es de cajón que una comisión austriaca no puede investigar a un embajador. Esto solo puede hacernos Estado español y ya la ha hecho y no encontró responsabilidad alguna para Pons.- el embajador no se ha escondido de nada, el mismo pidió la investigación. Ademas sabemos ahora que el mismo ha demandado a un sindicalista de UGT. No parece la actitud de alguien que se esconda. A M, yo también conozco la familia y conozco a Josep. No es de Las personas que hayan rehuido jamas su responsabilidad.
BLOQUEO, viene de la palabra Bloquear, que significa: DIFICULTAR, IMPEDIR, IMPOSIBILITAR, etc. Está clárisimo este asunto, desde que salió a la luz. Nadie, absolutamente NADIE, medianamente cuerdo y con sentido común, podía "entender" que un embajador en ejercicio, en pais envidiable y a dos horas de vuelo de Mallorca, pudiera renunciar al cargo, para convertirse en un presidente profesional (!?), de un equipo de futbol... Pero claro, hay gente para todo, dijo el Gallo y algunos quieren ser el niño en el bautizo, el novio en la boda y el muerto en el entierro.... El cuento no ha acabado, habrá más...!
uuuuuyyyy!!! qué chungo, qué coincidencia!!! La Trini dando la inmunidad a alguien acusado de lo mismo que su novio. Muy bonito. Como dice Roselló, por un lado van de defensores y por otro van y ayudan a los acosadores!!! Qué repugnantes! Pons: ve a Austria y vete allí a decir si eres inocente o no!! COBARDE!!!!
ttp://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/novio-trinidad-jimenez-tve-acoso-sexual-20110207-74539.html
Para Jose Barros. Lo que ha hecho el Gobierno en este caso el Maec ha sido una investigación interna igual que hizo TVE con el caso del cámara que presuntamente acoso a una traductora en Georgia (ver el Confidencial del dia 9 creo) y echaron tierra al asunto, curiosamente el cámara es el novio de la ministra que no le ha retirado la inmunidad al Sr.Pons
Lou??? Vaya tela !!!!!!!
Todos aquellos que tantos detalles conocéis de ésta historia, incluidos el periodista firmante (he de recordar que me diga en que Universidad estudió) y el líder sindical debísteis pasarlo “bombaâ€. No podía imaginar que en una Residencia de Embajada pudiera caber tanta gente. Eso si, todos con la misma profesión ¿frustrada?, jueces y verdugos. Claro, con tan cercana visión de los hechos, quién dudaría en “arrojar a los pies de los caballos†a cualquier persona y, sobre todo, si es un Embajador de España o un Presidente de un equipo de fútbol. Menudo morbo. La venta de periódicos está garantizada, las elecciones sindicales ganadas y la polémica, servida. Qué fácil, ¿verdad? Para qué preguntarse el porqué si tan clara estaba la situación, no se lleva a cabo una denuncia formal ante un Juzgado austríaco o español (la denunciante podría haber aprovechado alguno de los viajes que por esas fechas realizó a España). ¿Porqué se recurre a una Comisión que no tiene capacidad jurídica suficiente para emitir juicio alguno? ¿Porqué se interpone una QUEJA y no una denuncia e incluso una querella? ¿Porqué tiene menos crédito una investigación interna que las manifestaciones realizadas por un sindicalista o un periodista? Y no hablemos ya de la relevancia que tiene para el articulista el hecho de que el Sr. Pons tenga una relación sentimental. Un dato de una gran trascendencia y para el que hace falta, cómo no si alimentamos el morbo, facilitar la filiación completa. Si señor, para qué hacer desgraciada a una familia si podemos hacerlo con dos por el mismo precio. No comprendo cómo el Ministro de Justicia no se ha dado cuenta aún de que el tan traido retraso de los Juzgados se podría solucionar publicando todas las denuncias en tablones de anuncios situados en plazas públicas, centros comerciales, etc. En sólo unos días todas las causas estarían juzgadas y sentenciadas y la Justicia, al día. Y de camino, 20.000 funcionarios menos. Nimiedades lo de los derechos humanos, constitucionales, procesales. Paparruchas jurídicas. Está claro que aún estamos en proceso evolutivo y que éste no ha llegado a nuestras mentes. A las de unos menos que a las de otros.