Si algo es equiparable a los GAL, señor Aznar, es la guerra de Iraq, sólo que con dos significativas diferencias: - La magnitud de los crímenes cometidos en la guerra sucia de Iraq no es ni por asomo comparable. Y no se salga Vd. por la tangente. No se trata de que España interviniera o no en acciones militares sino del papel de incitador a la acción genocida que Vd. tan alegremente asumió. De esa responsabilidad no puede Vd. zafarse con torpes argucias retóricas. Aquella fue también una gerra sucia y Vd. no puede lavarse las manos por mucha desfachatez que sea capaz de incubar en FAES. - La segunda diferencia es la verdad incuestionable de la amenaza etarra frente a la falsedad de la amenaza de las "armas de destrucción masiva" que tan vehementemente Vd. proclamó. Esta otra responsabilidad tampoco puede Vd. eludirla, porque no vale decir que lo bueno "habría sido saberlo entonces". Si Vd. no estaba en condiciones de garantizar la existencia de esas armas, no podía Vd. afirmarlo con la rotundidad que lo hizo que, por cierto, es la misma falaz rotundidad con la que Vd. suele afirmar cualquier cosa que responda a unos intereses que le incitan a intervenir en tal o cual conflicto, sean cuales sean las consecuencias nefastas que se deriven de ello. Por tanto, Señor Aznar, déjese de hacer imputaciones nefandas y asuma de una vez su condición de criminal de guerra. Pida perdón.... al menos, y váyase a perorar a su meritoría de Gergetown
Cuando este señor(por llamarlo algo) dejará de hacer daño a la democracia y a la libertad que disfrutamos los Españoles..............Este tipo es un resentido acomplejado que tiene de rehen a su partido(porque manda el aunque lo dirige Pedro Jeta) para utilizarlo y medrar en la vida politica.Llegó pobre a la Moncloa y hoy es muy rico...¿que mas quiere?