toni como puedes ser tan contradoitorio acusas de que se le a puesto el sambenito de aSESINO A ORTEGA cano ( yo no lo considero un asesino) pero a matado a un hombre por imprudencia ,llamas impresentables a los que an dejado tan solo su opinion para luego decir que son muchos asesinos los que matan con sus coches , perdona que te corrija, pero o metemos a todos en el mismo saco o vas a llamar asesino a quien te interes A TI

Al truyo DELINCUENTE

El informe de la Guardia Civil indicaba que la "velocidad de colisión" del vehículo del fallecido era de 50 kilómetros por hora. Lo que quiere decir que redujo su velocidad desde los 80 km/h a los que circularía tranquilamente, hasta que el borrico cínico motorizado se le echó encima. No es que mientan unos u otros. Es que el abogado tiene mas cara que espalda dando vueltas a las cosas. Simplemente. Todo apunta a que nuestro personaje público circulaba "a toda hostia", realizando maniobras indebidas, aparentemente hasta el culo de mojar los labios en cava, hasta que se llevó a otra persona por delante. Tampoco es tan difícil explicar lo sucedido.

Las declaraciones de los testigos son más que contradictorias. Lo que no entiendo es que aquí se le juzga por tener dinero y ser famoso, lo cual le otorga el sanbenito de "asesino" inmediatamente por algunos impresentables de abajo. Si el juez considera delitos contra la seguridad vial y homicidio imprudente, le caerá el peso de la ley como cualquier anónimo en las mismas circunstancias. En todo caso, Ortega no iba a matar a nadie, sinó que son muchos "asesinos" que han matado con su coche a un inocente imprudentemente y no están en la cárcel. Nos puede pasar a cualquiera desgraciadamente, tanto como victimas como asesinos conductores...

otro farrukito que con dinero hacen lo que quieren,,,con dinero se puede matar y mentir,,,,al final el perjudicado sera el.....al talego y punto.......

SI NO TUVIERA DINERO YA ESTABA EN LA CARCEL ASI TERMINARA

Que Farruquito saliera al poco tiempo de la carcel, no implica que pase siempre lo mismo. Fallos en la justicia hubo, hay y habrá siempre. No es un sistema hermético donde las penas son seguidas a rajatabla. Mirad sino la "ley antiterrorista". ¿Cuantos etarras han cumplido la pena íntegra? Ahora, salvando las distancias, que a Ortega Cano le hagan pagar por su falta(o crimen si preferís llamarlo así) el tiempo que le toque. La verdad es que un doble adelantamiento en linea contínua, a más velocidad de la que toca y con poca visibilidad, yo lo llamo un asesinato. Pero cada cual con su intepretación. Saludos y gracias por su atención.

Puede q el homicidio involuntario tenga pòca pena, pero en el caso d Farrukito, q se fue d rositas, sin ayudar al atropellado y después intentando involucrar a su hermano por ser menor y creo q conducia sin carnet, o sea ¡pero q peor! y ya está bailando y ganando dinero por ahí!

Hace un par de años en Palma un delincuente que huia de la poli mató a un chico, y ahora salió la pena y era bien baja, quiero con esto decir que si a Ortega Cano le cae poca pena, no será por ser famoso, sino porque en España el homicidio involuntario tiene poca pena, es la realidad

Ya esta bien de panplinas, hay un hombre, un padre de familia bajo tierra y ese fulano es el culpable, que caiga todo el peso de la Ley sobre el y que lo metan entre rejas, por muy famosillo de pacotilla que sea, no puedo entender como hay gente que despues de la desgracia que ha llevado a una familia puede apladuirle , que triste...