user ElQPaga | Hace más de 13 años

Como al final todo prescriba o se le declare inocente ya os podeis imaginar quien acabará pagando los daños: TU.

user Juan | Hace más de 13 años

Y si por un casual lo declaran inocente o se archivan todas las piezas tal y como esta pasando ¿Quien responderá del daño causado por la fianza? Al final lo pagaremos con el dinero de nuestros impuestos ya lo veréis, de momento perderá el palacete pero luego tendremos que indemnizarle por el daño caudado.

user Josep Miquel | Hace más de 13 años

Que le quede claro que no digo que este bien lo de no declarar alquileres, pero de esto a todo el resto va un abismo, y no mire Ud. por lo mismo ni a UId ni al zorro les habrian pedido cuentas si no se hubiera dado cuenta hacienda, y si lo grave es que era Presidente, pero por esto no se puede encerrar a nadie y mire Ud. despues de tanta investigación, despues de tantos secretos etc. etc. me sorprende que de momento no haya salido nada mas que lo de los alquileres, ¿no saben investigar? ¿no hay mucho mas donde agarrarse? y una pregunta mas que Ud. no contestará, el otro dia leí que habia un informe, precisamente de hacienda si no recuerdo mal, donde decían que no había desfases entre los ingresos y gastos del presunto, ¿como se come esto entonces?

user Pere Mas | Hace más de 13 años

Todavía hay que gente que defiende a quienes nos roban a manos llenas! o tienen intereses análogos o son de la misma cofradía! si no que se lo hagan mirar que lo suyo es grave

user Josep Miquel | Hace más de 13 años

Hai capito danesa y si me tomare la cerveza, pero mire Ud. la cantidad que declaro que habia defraudado en impuestos no es delito es infracción administrativa a efectos legales, se resuelve pagando lo que no ha declarado mas intereses y la multa correspondiente, y por tanto no me venga con historietas de que Ud. dice que a la carcel por algo que no está penado con carcel, Ud. lo quiere en la carcel ya no por lo de los alquileres, sino porque presumiblemente hay mucho mas, o sea palacetes y restantes historiaspero, el problema es que de momento estas historias restantes no están probadas y mucho menos sentenciadas, y yo aplaudire que se le encierre, si es la pena que corresponde, cuando se demuestre que es culpable, de momento lo que ha dicho que no declaró unos alquileres no está penado con carcel,aprenda un poco como funcionan las cosas aqui, y tiene donde aprender porque en Dinamarca la justicia funciona mehjor que aqui, y sabe Ud. allí tampoco esta penado con carcel el no declarar las cantidades que reconoció Matas

user juana | Hace más de 13 años

Por menos a muchas familias les han quitado sus viviendas y se las han subastado, porque estan tardando tanto que este ....

user cesc | Hace más de 13 años

Que fa aquest lladre pocavergonya en llibertat,quan a un pobre per robar una gallina,el foten a la presó.I aquest aprofitant-se del càrrec ens roba a tots els ciutadans."JUSTICIA"

user jette lang hartmann | Hace más de 13 años

EL ZORRO. Para mì lo importante en este asunto ès que Matas era Presidente del Gobern Balear y èl mismo dijo que habìa defraudado . No eramos nì Usted nì yo , dos ciudadanos corrientes. En este caso ya nos habrìan pedido cuentas!! JUAN . Yo sigo afirmando que estoy a favor de la presunciòn de inociencia SIEMPRE . Hablo de lo que defraudò a hacienda. Entendamos bien , que una fianza no es dinero que se queda el gobern , es solo un deposito para asegurar que el imputado presunto!! no se vaya de rositas a otro pais donde tiene su dinero y no haya extradicciòn .

user EL ZORRO | Hace más de 13 años

jette lang hartmann ,,,JA,JA, SI A TODOS LOS QUE COBRAN ,,UN ALQUILER EN NEGRO ,,LE PUSIERAN 3 MILLONES DE EUROS DE FIANZA ,,MIRE SERIAMOS LA ENVIDIA DE DINAMARCA Y DE LOS EMIRATOS ARABES,, NO IMPORTARIA QUE NADIE TRABAJASE,,

user Juan | Hace más de 13 años

Hasta los que han matado tienen presunción de inocencia y al Sr. Matas parece que los fascistas rojos se lo niegan ? Si se demuestra que no se llevó nada deberían pedir perdón públicamente.