user vs | Hace más de 13 años

Els aiguamolls han passat d'ésser defugits i temuts per mor de les infeccions, a ésser potser sobrevalorats, cosa en la qual estic d'acord quan es tracta de grans espais com Doñana, la Camarga, la nostra Albufera.

user Mallorca, isla del cemento | Hace más de 13 años

Lo que es realmente feo, son los edificios que se ven detrás. Claro que a ese Govern no le gustan los espacios naturales y se lo va a cargar.

user J.B.V | Hace más de 13 años

De momento es un nido de rratas porquería y mosquitos que no hay quién esté en la zona. Otra opinión, centros comerciales hay muchos, falta gente con dinero, créo que un buén complejo turístico sería baste más apropiado. muy buena zona cerca de la playa, muy buena playa,etc.etc.

user mariano | Hace más de 13 años

sin venir a cuento. Ayer en Intereconomia hablaban de las obras faraonicas que habian iniciado los del Pacta. Al no poder replicar, lo hago aquí. ¿De que obras hablaban? Las únicas obras faraonicas que me vienen a la cabeza son el palau de congresos, palma arena, park de bombers, son espases, metro..etc. Tambien dijeron que como se compraban los trenes antes que las vias, cuando se compro toda la infraestructura que ya esta terminada.

user Biel | Hace más de 13 años

Idò jo trob que aquesta urbanització s'ha de fer, i així, a més d'impulsar l'activitat econòmica, sortim de qulsevol dubte de si hi ha indemnitzacions o no. No veig cap problema en què es faci. Aquella zona és una brutor, no estarà pitjor.

user vs | Hace más de 13 años

El Sr. Antich i la Sra. Calvo no varen ser molt valents ni revolucionaris, atès que es limitaren a una simple suspensió cautelar, i no definitiva. Tot i això, la sentència del TSJB és positiva per a les nostres butxaques, en espera de un possible recurs al Tribunal Suprem.

user Mallorqui | Hace más de 13 años

Tonin , lee bien la sentencia..."El TSJB señala que por el momento, las empresas que reclamaban esta indemnización NO han perdido sus DERECHOS URBANÍSTICOS ni sus expectativas economicas ni comerciales", en pocas palabras, no tienen derecho reclamación porque PUEDEN seguir con el proyecto CUANDO QUIERAN, o sea una chapuza mas de el pacto de retroceso, ni para proteger sirven...

user Josep Miquel | Hace más de 13 años

A ver Nono, Tonin y Cata ¿habeis leido bien el comentario? no tienen derecho a cobrar por haberles paralizado las obras, pero si posiblemente lo tienen por haber sobrepasado el tiempo de paralización, y lo mas importante ¿porque os saltais el tramo final del segundo párrafo, nada yo os lo copio dice así "El TSJB señala que por el momento, las empresas que reclamaban esta indemnización no han perdido sus derechos urbanísticos ni sus «expectativas económicas y comerciales", si quereis pagar de vuestros impuestos, si los pagais las indemnizaciones enormes que habrá, ya que tenían todos los permisos, me parece genial pero yo no quiero pagarlos por el capricho de suspender una obra con los mios

user Girona de Catalunya | Hace más de 13 años

Riofisa empresa de Alcobendas, que quiere en Mallorca? Riofisa vean su balance público del 2005 y luego comparen con el del 2007. Que pelotazo hay detrás y de quién se debe tratar... En el año 2006 se informaba "Medio Ambiente cerró el expediente sin introducir modificaciones en el deslinde, lo que ha provocado la indignación de las federaciones de pequeño comercio de Mallorca, que siempre han criticado este proyecto". Hablemos con LLull Sastre, con Mamba Inversiones, Ángel Mercé Caldes o con Catalina Cirer... ellos eran los responsables del desastre a cometer.

user Cata | Hace más de 13 años

Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios anteriores. El Govern de Bauzá tiene mucha prisa por autorizar la urbanización de determinadas zonas, sin buscar otra salida. ¿O es que alguien creía que realmente el sr President había surgido de la nada y tenía las manos totalmente libres? ¡Ingenuos!