user Es ca d'Inca | Hace más de 13 años

A mi lo que me preocupa como inquero, es que he leído que en el último pleno el partido Independents d'Inca preguntó al alcalde si se habían planteado la posibilidad de que el tema del mercado termine en los tribunales, y finalmente se tenga que demoler, con cargo al presupuesto municipal, como le ha pasado al Ajuntament de Manacor con el Pont des Riuet de Porto Cristo: Años y años de juicios, y al final lo ha tenido que demoler y pagar la demolición, por la friolera de casi 1 millón €. El alcalde contestó que el Consell de Mallorca les ha asegurado que no se tirará el mercado cubierto, pero yo hasta que lo vea, no cantaría victoria, sr Torres, que no sería éste el primer Ayuntamiento obligado a cumplir la ley por sentencia judicial.

user Es ca d'Inca | Hace más de 13 años

A mi lo que me preocupa como inquero, es que he leído que en el último pleno el partido Independents d'Inca preguntó al alcalde si se habían planteado la posibilidad de que el tema del mercado termine en los tribunales, y finalmente se tenga que demoler, con cargo al presupuesto municipal, como le ha pasado al Ajuntament de Manacor con el Pont des Riuet de Porto Cristo: Años y años de juicios, y al final lo ha tenido que demoler y pagar la demolición, por la friolera de casi 1 millón €. El alcalde contestó que el Consell de Mallorca les ha asegurado que no se tirará el mercado cubierto, pero yo hasta que lo vea, no cantaría victoria, sr Torres, que no sería éste el primer Ayuntamiento obligado a cumplir la ley por sentencia judicial.

user asm | Hace más de 13 años

Venga no pasa nada 10 sacos de cemento no hombre 40 que pagan los prigaos

user uno | Hace más de 13 años

Bernat, tanto te preocupa que se cree una inspección de tributos, das que sopechar nene.

user otroinquer | Hace más de 13 años

Hola toni, como dices saber mucho del tema, me respondes? Si hay una infracción (ocupar la via publica)supongo que, como la ley es igual para todos, habrá una multa económica. Y entiendo que el responsable es el ayto, que es quien licita la obra y que curiosamente paga con dinero público, tanto la obra ilegal como la multa. Digo yo que alguien se equivocó? Alguien ha asumido la culpa? Ha actuado el ayto (alcalde, regidor de urmanismo,...)? O como no paga con "su" dinero tanto le da?

user inquer | Hace más de 13 años

los imprevistos también deben incluir el construir parte de una calle o hacer desaparecer una plaza, no...??

user toni | Hace más de 13 años

Hay mucha gente que habla sin saber NADA! El presupuesto de licitación inicial era insuficiente, a primera vista, y ninguna constructora se presentó al primer concurso hasta que se negoció con DRAGADOS la ejecución de las obras por un precio superior y han ido apareciendo problemas estructurales, presupuestarios, politicos, judiciales y demás que han encarecido la obra que se ha terminado como se ha podido. Aqui no se ha enriquecido ningún político porque esto se veia venir de lejos. Podeis achacar de falta de previsión, de precipitación por su actitud aventurera de hacer unas obras con calderilla, pero llenarse los bolsillos, llamarles ladrones y demás sólo denota la ignorancia peligrosa de algunos que van de listos sin serlo..

user MIRALO | Hace más de 13 años

MERCEDES: ESTO pasa por haber demasiados bolsillos abiertos, y ambrientos.-ALBERTO: Estoy contigo si hay caso que lo denuncie la oposición y acabemos con los chorizos.-(sean del partido que sean)

user bernat | Hace más de 13 años

Al lumbreras ese de Aguilar que quiere crear una inspeccion de tributos locales.....empieza a inspeccionar las cuentas del Ayuntamiento que son las primeras que no cuadran.....vaya cueva de ladrones y sinvergüenzas estais todos hechos.

user Apache | Hace más de 13 años

Por cierto sres y sras foreros ¿sabéis quien pagó los gastos del mitin de Marianico Rajoy en Inca???