Seria bueno, prudente e inteligente no confundir las cosas. Que urdangarin sea un presunto aprovechado y corrupto es una cosa; y otra bien distinta es la institución monárquica, en si, y los titulos nobiliarios de Duques de Palma que se otorga al yerno del Rey por estar casado con la Infanta. En tela de juicio no está la Monarquia, su transpariencia o su reputación, sin tan solo el marido civil (ajeno a la Realeza) y sus presuntos negocios corruptos. Es la casa real quien debe tomar cartas en el asunto y valorar el polémico caso Urdangarin y aplicar las medidas que crean correctas, pero no es el PSM-EU (antimonárquicos declarados) quien debe alimentar una polémica extendiendo INTERESADAMENTE el debate social sobre la Monarquia y su transparencia. Aparte de que ellos no son de lo mejorcito para instruir sobre principios democráticos y morales, como quieren hacer ver los muy aprovechados..
la izquierda no tiene derecho alguno a meterse con nadie, son parasitos asi que no veo razon alguna para darles credito alguna a esta gente. Lo de urdangarin el dia que lo juzguen, si llega ese dia, ya hablaremos, mientras tanto estos perroflautas a cantar a otra parte. Y otra cosa aqui dice que » No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes, injuriantes, ilícitos o lesivos a terceros. Esta gente ya lo esta haciendo contra la monarquia y su yerno cuando aun ni en el banquillo esta, asi que empiezen ellos por dar ejemplo