Anoche públicamente lo llamaron chupaculos del "aprovechagarín". Y al de Valencia tambien. Sus familias estarán muy orgullosos de ellos mientras que los estudiantes no tienen calefacción en las clases. Ahh que como tengan que pagar de sus bolsillos todo lo supuestamente robado ya pueden romperse el lomo a currar como los que opinamos en este foro.

Ese que vaya a la subasta, que fué subordinado de Jaume Matas y que Matas,le hizo una Ley expresamente para él (LEY 10/2003, de 22 de diciembre,) NOTICIA-El recaudador de la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares y de la gran mayoria de las administraciones locales insulares, Gabriel Alzamora Torres, invierte una parte de los beneficios de su cobranza en la sociedad de inversión de capitales variables Cartera Bellver, gestionada por la entidad March Gestión de Fondos. Como ya es sabido, las Sicav son entidades acogidas a la legislación prevista para las instituciones de inversión colectiva, que gozan de importantes ventajas fiscales: el 1% del impuesto de sociedades, frente al 35% del resto de entidades. Con estos ingresos Gabriel Alzamora se puede considerar una de las grandes fortunas de la isla, fruto de los impuestos de todos los ciudadanos.

El Coyote que va a poner una denuncia... Si no tiene ni zorrs idea de nada (anda, me ha salido un juego de palabras: El Coyote y la zorra) porque, por ahora los que tienen colapsado el sistema judicial en Baleares es el anterior Govern de la derecha con sus CASI QUINIENTOS IMPUTADOS por presunta corrupción. De ellos nada menos que CUARENTA SON EX-ALTOS CARGOS incluídos varios EX-CONSELLERS y el propio Ex-President del Govern MULTI-IMPUTADO y que ha reconocido ABIERTA y PÚBLICAMENTE que no declaró a Hacienda miles de euros de ingresos mientras era President del Govern y Ministro del Gobierno de España. TRES DE ELLOS YA ESTÁN EN LA CÁRCEL CUMPLIENDO CONDENAS POR CORRUPCIÓN y, alguno, por cosas peores. La derechona y sus derechoides, como siempre, siguen la política del "... calumnia que algo queda", del "... y tú más" y del "Piensa el ladrón que todos son de su condición". Tiempo al tiempo. Una cosa son las ansias de revancha y venganza típica de ciertos elementos amargados y estreñidos que pululan y reptan por estos foros y otra las calumnias y difamaciones que emiten acusando a personas en falso.

Coyote, la justicia no puede embargar sin una denuncia, si tan seguro estás de que hay algo ilegal en estos "desfases", fíjate que digo desfases no latrocinio, ¿que haces? porqué con tanto interés que tienes siempre en que los juzguen en los foros, no veo que indiques que has puesto una denuncia en la fiscalía, y puedes perfectamente hacerlo sin que te cueste ni un duro, ¿a que estás esperando? ¿o es que predicas en lo que no crees? anda que ya estás tardando en ir

Ay ay ay !!! de Pá la saca.., Pálacete ..,Pá la cárcel ...!!!

Dicen que los principales pujadores serán Antich con los 6.000 millones de euros que ha pulido en el Govern balear, Aina Calvo con los 690 millones de euros que ha pulido del Ajuntament de Palma y Francina Armengol con los 320 millones de euros que ha pulido del Consell de Mallorca... Hay los del pacte que tienen ofertas de 280 millones de euros del desfase del hospital de Son Espases y otra de 580 millones de la deuda del IB-salut... Espero que la JUSTICIA también los embargue, antes de que nos acaben por embargar a los ciudadanos.

Lo que, en todo caso, parece muy claro es que el Sr. Matad busca todas las triquiñuelas legales posibles para salir bien librado. Similar a lo que le ocurrió a Cañellas que salvó porque el delito había prescrito no porque un juez dictara una sentencia que le declarars inocente. En todo caso así es la Ley, hecha por los poderosos para que, en la práctica existan dos "justicias". La que se aplica a los poderosos con buenos abogados que pueden dilatar los procesos hasta el agotamiento y la que se nos aplica a los "pobres", incluídos los que lamen el trasero a los poderosos en estos foros, que, con suerte iríamos a juicio con un abogado de oficio o con uno que se tomará un interés mínimo en nuestro caso porque sabe que no podremos hacer frente a los costes de un largo proceso.

Cualquiera puede pedir un presupuesto de lo que vale contruir un Palma Arena exactamente igual. Y ya adelanto que será de menos de 30 millones (si menos de 30) y ha costado 120, o sea cuatro veces más. Además está imputado en muchas otras cosas más. Si ese no es culpable de nada como alguno lo defiende aquí, entonces el mundo es cuadrado.

Xisco la fianza fue rebajada a peticion de Matas y porque las pruebas existentes, y es posible que influyera la chapuza de la denuncia de IB3, lo aconsejan, las fianzas no se ponen al tum tum, se ponen en función de las responsabilidades económicas que pueda haber si es declarado culpable, y eso a Matas y a cualquier otro, antes de opinar de un tema que se desconoce o no se conoce demasiado mejor ser prudente, ahora bien si quieres defender a Matas a capa y espada y contra todas las evidencias allá tu, pero las cosas son como son, aunque si que es verdad que hasta el momento es inocente, parece que si no hubiera algo mas que "pequeños indicios" ningún juez admitiría sentarlo en el banquillo, por eso te digo que las cosas son como son pero no pasa nada sigue tu defendiendo lo indefendible.

Cesc me quieres explicar como se come eso de ¿"la presunción de inocencia del patrimonio"?, que delitos comete un patrimonio para que deba tener presunción de inocencia, a Matas y a cualquier otro presunto se le indica una fianza para no ir a la carcel a la vista de las pruebas existentes, si Matas no quería perder su patrimonio como tu dices no tenía porque prestar fianza, si presta fianza es para no ir a la carcel, la fianza es para garantizar las responsabilidades pecuniarias si es declarado culpable, por tanto o una de dos o no sabeis demasiado ni tu ni Xisco, o igual os han confundido corifeos de Matas, o bien defendeis lo indefendible. La ultima apreciación es que si Matas fuera inocente de todo lo que se le acusa, estoy mas que seguro que dejando aparte una posible indemnización del Estado por "mal funcionamiento de la justicia" a la que tendría derecho, solo con querellas criminales podría recuperar su patrimonio mas que con creces, y repito a el no le embarga el juzgado, ni el Psoe, ni el lucero del alba, le embarga un Banco, como a cualquier hijo de vecino que deja de pagar sus hipotecas