Si fuera una presa política no lo discutiría, pero....¡hay delitos d sangre en esa mujer!! ¿qué van a pensar los familiares d sus victimas? y encima q le demos 30.000 eurazos, q pagaremos entre todos, no? me parece una barbaridad increíble. Menos mal q el gobierno está diciendo q no la soltarán ni la indemnizarán ¡faltaría más!
la sentencia es repujnante, donde estan los derechos humanos de las victimas,es facil juzgar cuando no nos toca la fibra
excarcelar y no encarcelar quería decir
La doctrina Parot es constitucional, pero en este caso se aplico, irregularmente con efectos retroactivos, ese es el fallo, y por tanto ahora lamentablemente habrá que indemnizar y encarcelar, so pena de nuesvas actuaciones del Tribunal Europeo. Afortunadamente parece que es en este caso concreto, porque sino estaríamo apañados teniendo que soltar a todos los que se les ha aplicado esta normativa
Es el tribunal de la Unión Europea, y sus sentencias deben cumplirse so pena de que de no hacerlo pongan multas, el problema es que la actuación de la justicia, por muy asesina que sea, la ley no puede aplicarse de forma retroactiva.
que cara tiene el tio. que mala leche. parece q no es muy de fiar. da malas vibraciones
Y a quién le importa lo que diga un tribunal extranjero, Amnistía Internacional, y toda la caterva de proetarras que se preocupan por los asesinos y no por las víctimas. Que ardan.
No queda claro en el artículo si el Tribunal de marras (TEDH) depende del Consejo de Europa o de la Unión Europea. En el primer caso, menos grave, abundan las sentencias incumplidas por los países condenados, sobre todo Turquía y Rusia.
La Justicia (en mayúsculas) murió hace tiempo, lo que no sabíamos es que dejo descendencia. Esta claro que ahora hay diferentes justicias, y en España se ha instalado la oveja negra de la familia. Una justicia que bebe de fuentes contaminadas por tiempos pasados. Hay que jo...se.
Yo lo excarcelaria, pero a guantanamo.