Para Cuqui. Te informo que SI ! hay pensiones para "caraduras de mujeres" que sin haber tenido hijos, le elijen al ex que le mantengan el mismo "standard" de vida. Y hay jueces "feministas" que dan lugar a esta petición. Como el ejemplo de la pensión de ¡1.800 Eurazos!!! por el mero hecho de haber estado casada SIN HIJOS con esta señora QUE SI TRABAJABA y ganaba bien!!!...Si yo fuese mujer, me daría VERGÜENZA exigir dinero a mi ex para que me mantenga.. me sentiría como una prostituta... yo entiendo que una pensión si no hay hijo, es como cobrarle todos los coitos que se tuvo durante el casamiento... ah y ahora como hay un divorcio, se los cobro a posteriori!!. por Dios y luego las mujeres piden IGUALDAD!! venga ya!!!!!
para "PEP DE SON FULLOS": intendo decir que el estar en casa cuidando el marido y los hijos tambien es un trabajo... SIN REMUNERAR, que es peor. SIN VACACIONES y sin SER VALORADO. Por supuesto que él fue el que estudió en la facultad HACE 60 AÑOS..... ¡¡dime tú si en esa epoca se le facilitaba a las mujeres el estudiar??!! a las mujeres se les instruia para ser amas de casa.. Y AHORA QUE TIENEN QUE HACER??????? ¿¿buscar un trabajo con 60 años??
a saber donde tiene este señor metido su dinero ,no me creo que se retire con una pension minina con lo que ha sido y ha tenido,exagerada la pension si es ,pero esta claro que siempre es lo mismo ,mujer que se pasa media vida con un señor que luego va y la deja porque conocio a una jovencita (por ejemplo) y pretende dejar en la calle a la madre de sus hijos la que le dio media vida para que el se realizase como profesional,para que llegara a casa y no tener de que preocuparse de nada mas porque ya hizo lo suyo fuera,que fuese impecable a su trabajo etc.y luego que?que les den a todos estos(cada uno con su caso claro no todos son iguales ,me refiero a estos tipos)
Bueno... aqui el que estudió y se peló el cu.o en la facultad fue el dr ramos. La ex que trabaje!!!.
Por cierto,que yo sepa las pensiones no son para las MUJERES, sino para la manutencion de los hijos. Y cuando en mi anterior exposicion hablo de pensiones me refiero a eso. Y cuando digo que las mujeres mayores que dejaron su trabajo para estar en casa se merecen lo que les toca, me refiero a los bienes conyugales a los que se aferran tanto algunos hombres porque consideran suyos ya que "ella nunca han trabajado"... Queda aclarado que queria decir que ELLAS si han trabajado y por eso merecen "lo que les toca"...
para "JUSTICIA", sin entrar en el caso concreto de este matrimonio (aunque sigo diciendo que NO ME CREO QUE ESTE HOMBRE GANE 600€), te diré que por supuesto que hay mujeres que deben (y se merecen) cobrar una pension. Te explico: mujeres sobre todo ya de mas de 50 años de edad, que dejaron SU trabajo para mantener la casa. Ahora, el hombre las deja por el motivo que sea,y ella se ve que ni ha trabajado, ni cotizado, ni tiene experiencia para encontrar trabajo y , aunque la tuviera ¿quien contrata a gente de más de 50 años?. Por supuesto que siempre habrá injusticias. Pero estas mujeres que dejan su trabajo, lo dejan para TRABAJAR EN OTRA COSA: su casa o su matrimonio, como quieras llamarlo.... El trabajo de ama de casa sigue sin valorarse. ¿que seria de muchisimos hombres sin esa mujer que le limpie la casa y le cocine?? (suena machista lo que estoy diciendo, pero un ama de casa suele hacer eso): pues esos hombres tendrian que pagar a alguien para que les limpie, y cocine. Porque los hombre de esas edades no saben hacerlo (¡¡¡estoy generalizando, ojo!!) Y es ahi cuando una mujer puede pedir lo que le toca. Ella tambine ha aportado de una forma diferente, pero no menos importante: El hombre ha ingresado en esa casa 1000€ al mes de sueldo (por decir una cifra) y la mujer ha hecho que se ahorren 1000€ (por poner otra, cocinando y limpiando.. Ademas, NO TIENE VACACIONES. Y estoy poniendo ejejmplos de amas de casa mayores. La gente mas joven es difierente. YO si me divorcio seguiria teniendo mi trabajo.
¿Por que la mujer tiene derecho a una pensión?. ¿si no tiene hijos con él?. O acaso la Señora es timida para el trabajo ??.. Por Dios 1.800 Euros de pensión, que sinvergüenza esa mujer, que vaya a trabajar!!!!.
Yo sólo sé que mi marido no daba nada para los gastos de la casa, y vivió mantenido los quince años que estuvo conmigo. Después se quedó con casi todo y no pasó por mis hipos ni un duro. Me da mucha rabia que un grupo de misóginos machistas aprovechen noticias como la de éste doctor, para echar estiércol sobre todas las mujeres y dejarnosa todas al nivel del betún.
El grupo CARCEL PARA URDANGARÍN, LIBERTAD PARA EL DR. RAMOS, creado para apoyar al Dr. Ramos, seguirá vigilante y atento hasta que se solucione esta aberración que, por cierto, afecta a los ciudadanos de este país martirizado por banqueros, políticos y jueces al servicio de los anteriores.
para "INFORMATE". Hola.... claro que sí, por desgracia hay de ese tipo de mujeres que tú muy bien llamas "caraduras"... y yo en mi alegato anterior he pueso que no hablo de este caso concreto... y que gereralizo. Claro que hay injusticias, claro que hay mujeres (y hombres) que intentan dejar "al otro" seco... claro!! pero parece que todas las mujeres que piden pension ya son malas sólo por ello. NO CONOCEMOS LAS CIRCUSTANCIAS.. Mi madre en concreto, cuando se divorcio de mi padre, éste debia pagarle pension. Mi madre NUNCA cobro ni un duro (y no era porque mi padre no tuviera), pero ella ahora con la cara bien alta le dice que nunca le necesitÓ para poder criarnos.. y no es la unica mujer que conozco que ha hecho esto, o que facilita ver a los hijos aunque el juez haya dictado lo contrario. Tambien hay mujeres "buenas"....... VUELVO A ESTE CASO: Le mujer del medico trabajaba con él no?? ¿sabemos si le pagaba? ¿si le tenia asegurada?? ¿tu sabes si ella tiene hijos con este señor? (porque yo no lo sé, la verdad) La pension de 1800€ se rebajó hasta llegar a 300€... y otra cosa: lo unico que me ha molestado de tu comentario (porque lo demás, me imagino y al igual que yo, lo decimos sin acritud, de forma amistosa), es el comentario que has hecho de que "el juez feminista"... ¡¡a ver!!! si un juez dicta sentencia erronea a favor de ella, no creo que sea por feminismo, sino PORQUE ES MAL JUEZ.... Parece que favorecer a una mujer, significa feminismo, cuando precisamente puede significas IGUALDAD E INCLUSO JUSTICIA SIMPLE Y LLANAMENTE. Y no defiendo a ninguno de estos dos porque en un comentario incluso antes de los que he hecho hoy (hace dos dias, creo lo hice) digo bien claro que no puedo opinar sobre este caso concreto porque no les conozco. Es más, por cómo luchan y se estrujan (AMBOS) hasta me caen mal.... :)