user Admiro | Hace más de 11 años

Sr. Juez Castro, admiro su trabajo y como esta llevando este tema. Una estatua de bronce le hacia yo en la Plaza de España. Animo el pueblo esta contigo y expectante de los pasos que de.

user M.M. | Hace más de 11 años

Independientemente de si la infanta tiene o no culpa, lo que no acabo de entender es el juego que se traen Diego Torres y el juez. Que si ahora te doy un paquete de emails.... uy que no es suficiente, espera que te doy otro paquete mas... que no basta... espera que en este cajón tengo mas. Parece que se está riendo del juez y entregando la documentación a cuentagotas y según le conviene. Y el juez entrnado en su juego

user javier | Hace más de 11 años

Ya era hora, de ser mi esposa y yo, haria tiempo que estariamos en la carcel, no fue el monarca el que dijo que todos somos iguales ante la Ley?, todos excepto èl que es inviolable, paisssssss

user masmiguel | Hace más de 11 años

Me puedo imaginar.. SM ha dicho: parad!.. en aquel día del 2005, y se habrán parado. Es normál que una esposa sigue lo que que ha hecho el cónjuge, o lo ha escondido, aunque no de su querer, por ser el marido. Sín defender al Duque consorte es.palma.do, esto es fiable, siempre. Tál vez, después, se tendrá que pagar las cosequencias.

user rosa maria | Hace más de 11 años

Al pòble, ens es indiferent d`on vennen les ordres, vòlem sáber la veritat d`aquest embull, embullat ,i ens reiterám amb el nassos del JUTZE..i ens sèntim ofèsos per les presuntes males-fetes dels mèmbres reials, que ens vòlen representar.enhorabòna al jutze..les cartes ja están llençades...au idó...esperem.

user Juan Ramón | Hace más de 11 años

¿Un Jutze?¿Que cony és aixó?.Hablando en serio, yo también, como el PP, deseo celeridad en la Justicia. Pero en todos los casos, no sólo en este. Hay demasiados que parecen dormir en el cajón de "asuntos a solucionar por el tiempo". Sobre todo en el Tribunal Supremo.

user provocatore sociale altero | Hace más de 11 años

...Salvo una abogada...que fue ministra...que opina que un juez como Castro...tiene una conducta...valorada como de exceso de celo...se percibe una satisfacción generalizada...por esta imputación de la Infanta...Según esta abogada...lo que no puede hacer nunca un juez...en la instrucción...es lo que hizo Castro...pidiendo a la mujer de Torres...que le diera motivos suficientes para imputar a la infanta Cristina...Desde Madrid se dice...que el juez Castro...se habría pasado de más de dos pueblos...aunque ya se sabe que la mujer de Torres y la infanta Cristina...tienen o tenían un cuenta...a nombre de ambas...en el Santander de Botín...que daría mucho juego...para especular...

user ok | Hace más de 11 años

Per tant, estic orgullos de gaudir d`un jutze..JUTZE...si l`infanta es innocent, punto pelota. i tots contents,.MOLT BE JUTZE CASTRO. així sòn les coses,AIXÍ HAN D`ESSER ¿sabrém la veritat( abans de morir-nos els desgraciats).?.segurament, mai la sabrém..per desgracia del póble, no gaudirém mai,de la real veritat,perque no podem pagar una defença, com té, ELLA.

user masmiguel | Hace más de 11 años

Creo que bastante seguidores o empleados de la Casa Reál estan aquí para dar su investigación o voz. Es de ley investigar si la Infanta esta implicada o no. Todos somos iguales, SM, según su pregón.

user GARZON | Hace más de 11 años

El fiscal HORRACH ES EL VALEDOR DE ESTA CAUSA, hay demasiados JUECES CON GANAS DE FIGURAR