Una niña frente a cinco hombres , fuertes y mayores . Sr. Juez y si fuese si nieta .

¿Cuando comienza la recogida de firmas para expulsar de la politica a los sátrapas de los partidos políticos que no quieren la condena perpetua revisable??

"Femenina" dixit: aquí no se trata de que sea justo o no lo que dicen los jueces, sino de que se haga lo que las mujeres queremos. Como apunta, los jueces deben dictar "sentencias de género", y debería modificarse el Código Penal: 1) Agresor hombre, agredida mujer: pena máxima del tipo (o tipos) delictivo aplicable, concurso real (cumplir penas una detrás de otra) en cualquier caso si hay varias infracciones, presunción de culpabilidad e inversión de la carga de la prueba del delincuente varón (que el hombre demuestre que es inocente). 2) Agresora mujer, agredido hombre. Viceversa del apartado anterior. 3) Agresor-a/agredido-a del mismo sexo. Aplíquese la legislación vigente. Lo dicho anteriormente: el altísimo nivel de los argumentos me deja perplejo.

Alguno de los firmantes ha leído algo de la sentencia...?

Sin entrar a valorar nada, sólo quiero comentar que, no entiendo cómo no deja de repetirse en los medios que "forzaron a esta chica a entrar en un portal", cuando no fue así para nada, ella reconoce en todo momento que nadie la forzó a entrar al portal y que llegó VOLUNTARIAMENTE hasta el cubículo donde se producen las relaciones. Se puede estar en desacuerdo con la sentencia, pero no entiendo por qué se miente a la opinión pública. Por otro lado, se critican los comentarios de un juez sobre el contenido de un vídeo.... que nadie ha visto.

Cuando salga la resolución del caso Alsasua (del cual los podemitas supuestamente están a favor de que se pegue a mujeres indefensas) a ver si hay las mismas protestas y manifestaciones que con esta decision jurídica

Pero ese rasgarse las vestiduras de las feministas y demas colectivos contrasta con su absoluto silencio en torno a la violación grupal cometida por ‘la manada argelina’, un grupo de diez jóvenes detenidos en Alicante hace un mes y que forzaron sexualmente a una niña de 14 años en un piso durante 24 horas.

No se trata de que no nos guste la sentencia ni que nos caigan mal, como dice uno, lo que ocurre es que estamos al comienzo del paradigma nuevo después de muchos años de lucha pacífica, por fin, de respeto al género femenino que ha de estar por encima de todo. No nos callareis, la agresión al género femenino no tiene que contemplar atenuantes

Debería haber algún sistema para que un juez (es una persona como las demás) no pudiera aplicar ningún criterio personal. Es demasiado poder. Lo estamos viendo también en el caso de los catalanes. ¿Cómo se puede solicitar la absolución para cinco violadores, recordemos entre ellos guardias civiles y militares?

El que no tiene ni idea es usted, que va haciendo cálculos de pena a cumplir a ojo de buen cubero. Le comento: 1) Si ya han cumplido 2 años de cárcel, es normal que se los descuenten de la pena final. ¿O acaso quiere que los vuelvan a cumplir? 2) El tercer grado y la libertad condicional están ahí para todo el mundo, cosa derivada del fin que marca la Constitución para la penas: la reinserción del preso. Si no le gusta, que se cambie la Constitución. 3) Lo de "reducción de la condena por buen comportamiento" lo ha visto usted en las películas de EEUU. En nuestro Derecho ese "buen comportamiento" da acceso a la libertad condicional, que en ningún caso es "reducir la condena". 4) Otros requisitos para obtener la libertad condicional son cumplir 3/4 de la pena como regla general (casi 7 años en nuestro caso) y haber pagado la responsabilidad civil derivada del delito (los 50.000 €) Está claro que, para opinar, hay que informarse primero. Eso sube el nivel para todo el mundo.