Samanta Villar: «Tener hijos es perder calidad de vida»

| Madrid |

Valorar:
preload
En sus programas, la periodista reflejó como había sido su experiencia materna, desde que supo que estaba embarazada hasta el parto.

En sus programas, la periodista reflejó como había sido su experiencia materna, desde que supo que estaba embarazada hasta el parto.

09-05-2016 | Archivo

A sus 41 años y tras una larga trayectoria periodística, Samanta Villar ha sido madre de mellizos mediante una ovodonación, y ha compartido su experiencia en el libro «Madre hay más que una» para romper los tópicos y tabúes que existen alrededor de la maternidad y de la picaresca de las donaciones.

«Hay un relato único de la maternidad como un estado idílico, que no coincide con la realidad y estigmatiza a las mujeres» que lo viven de manera distinta, ha comentado Samanta Villar en una entrevista con Efe.

«Tener hijos es perder calidad de vida», afirma, y apostilla: «Yo no soy más feliz ahora de lo que era antes». No obstante, añade que «hay momentos que dices: son preciosos. Una cosa no quita la otra».

Por ese motivo decidió contar la maternidad «de verdad», sin ocultar «la dureza, las dificultades extremas, los inconvenientes insoportables y el sacrificio estratosférico», porque como «nadie te cuenta lo que es en realidad la maternidad, tomas una decisión engañada».

«Abandonemos ya esta idea de que la maternidad es el último escalón en la pirámide de felicidad de una mujer», proclama la autora del libro, editado por Planeta.

Desde 2006 tenía que existir en España un centro de donantes, explica la periodista, «de manera que la donación fuese anónima», aunque tenía que recoger quién era donante y cuantas veces, para evitar la consanguinidad.

El centro nunca se creó, y, aunque establece que el mismo donante, de semen o de óvulos, no puede engendrar más de 6 hijos, incluidos los propios, «no hay ningún tipo de control», denuncia la reportera.

Por eso, «un estudiante que quiera sacar dinero, va a una clínica 6 veces, a otra 6 veces más y así consecutivamente. Y si hay en España 800 hijos del mismo donante, no pasa nada», reprocha Samanta Villar. «La ley es un desastre», apostilla.

Después de haber pasado por el proceso de donación, la presentadora está convencida de que «la legislación española está obsoleta y es perjudicial», además de que la consanguinidad española «está en manos de los donantes y de la falta de picaresca».

En España la donación debe ser anónima por ley, pero la autora duda de que esto proteja a los niños «a los que se les niega el derecho de saber de dónde vienen sus genes».

Hablando públicamente sobre la donación de óvulos, la periodista confiesa que sintió «salir del armario» porque es un tema que «se está silenciando», pero lo hizo convencida de contribuir a «normalizar la situación» y poder ayudar a otras mujeres.

Samanta Villar asegura que redactar el libro no ha sido fácil pese a estar acostumbrada a encontrarse delante de una cámara porque en el programa de televisión «siempre necesitamos acción», y en cambio, escribir un libro requiere «un tono mucho más reflexivo. Te obliga a entenderte, a aceptarte, a aprender como eres».

En ese sentido, la periodista argumenta que es un «ejercicio de honestidad», y que se «desnuda de manera mucho más íntima en el libro que en el programa de televisión».

Ahora, tras un año dedicada al cuidado de los hijos, Villar opina que «lo mejor es ser tía» porque «es lo más cercano a la madre», pero se ahorra «el dolor físico del agotamiento y el hundimiento moral de decir: ¡no puedo más!».

Añade, ironizando, que «ahora ya es demasiado tarde, ahora soy madre y hay que apechugar», y que está lista para volver a la televisión, al «trabajo light».

Samanta Villar anuncia que próximamente presentará en Cuatro un nuevo programa con un nuevo formato adaptado a su «nueva vida», en el que viajará menos.

«Tendrá una parte evidencial, historias extraordinarias sorprendentes y otra cosita más que unirá todo esto», avanza.

También señala que le apetece hacer cosas fantásticas con su equipo televisivo, «jugar a despegarnos de la realidad y apostar por cosas muy locas. Seguir contando las cosas, pero ahora de una manera muy fantasiosa y alocada».

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 2

una
Hace 11 meses

A mi me hace gracia que esta mujer habla como si hablara en nombre de todas las madres del mundo, y es sólo su experiencia, cada familia es un mundo.

Valoración:menosmas

Gatti
Hace 11 meses

Muchos gays y madres de alquiler dicen que es también lo mejor que les ha pasado en su vidas por eso los tienen y los gitanos y musulmanes también tienen muchísimos hijos porque son razas eternamente felices viven en un estado de felicidad que solo los hijos se los da

Valoración:-5menosmas

truc
Hace 11 meses

A calidad de vida egoista: No te has planteado que quizás muchas mujeres sólo tienen un hijo porque no se pueden tener más tal como están los trabajos hoy en día. Está claro que cuando eres madre lo eres con todas las consecuencias, con los momentos malos y buenos. Puede que tengan más hijos porque en la gran mayoria de casos reciben mas ayudas.

Valoración:0menosmas

laylolaylo
Hace 11 meses

Lo mismo dijeron sus padres cuando ella nació.

Valoración:-1menosmas

Daniel
Hace 11 meses

Para entender esto que es ya muy comun en varios paises recomiendo ver el Documental "La Teoria Sueca del Amor"..mas alla de tocar varios temas en especial se centra en la sociedad de individuos y ese valor intocable ..la independencia. Alli en Suecia hay hasta empresas que se dedican a vender semen congelado y lo suministran a mujeres que quieren ser madre pero sin hombre..en fin recomiendo verla..donde el ser independiente conlleva a la infelicidad.. Es mas que obvio que ser madre y padre conlleva limites , renuncias y condciona la vida..pero si esto fuera asi en un futuro..ver el Documental

Valoración:3menosmas

Calidad de vida egoista
Hace 11 meses

Jajajaja! Sólo importa el individuo y esta periodista de pacotilla dice que la.familia y la.procreacion no es un hito en la.mujer. Más basura disolvente y pensamiento blando. Esta tía se cree que por tener hijos ha cruzado el atlantico a nado. Que poca.mujer. y cuánto catamañanas. Y las nigerianas o marroquíes.que cubren Mallorca, y las sudamericanas se ríen porque gracias a.estas manifestaciones que buscan hundir.la.maternidad de las blancas. Ellas nos están reemplazando genéticamente de aquí a.diez años.seran más que nosotros. Gracias.a.Mujeres cómo estás.

Valoración:-5menosmas

Cesar
Hace 11 meses

Con lo de que la gente joven prefiere viajar y salir antes que tener un hijo, aunque puedan mantenerlo, la sociedad occidental se está suicidando. Está enferma.

Valoración:8menosmas

JASP
Hace 11 meses

Si los padres, abuelos y más atrás de algunos hubieran pensado como lo hacen algunos hoy en día, ellos no estarían aquí. Y por qué no decirlo... igual incluso se estaría mejor. (puede que tampoco sea políticamente correcto, ¿verdad?)

Valoración:12menosmas

Nan
Hace 11 meses

En un mundo tan podrido y sin valores más cerca del diablo q nunca tener hijos es llevarlos al matadero de la infelicidad y la esclavitud de sus dirigentes solo serán alineados para enriquecer mas a sus. Amos para eso sirve tener hijos

Valoración:-10menosmas

Somjo
Hace 11 meses

Conozco a muchas mujeres que si pudieran volver atrás no tendrían hijos. Y yo ya me resigno a no tener nietos, porque la perspectiva no es nada halagüeña. Hoy en día la juventud se lo piensa tanto que cuando se dan cuenta ya no los pueden tener. Que si quieren encontrar un buen trabajo, quieren viajar, quieren salir de cena todos los fines de semana. En fin. Como yo siempre digo, tal vez no conviene que tengan. A saber.

Valoración:26menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 2