Para entender esta historia, hay que retroceder a marzo de 2019. La agencia le pidió, a él y a otros compañeros, firmar un contrato el que les ofrecía una duración indefinida con la empresa y el trabajador se comprometía como agente comercial a captar clientes y a intermediar en operaciones inmobiliarias. Todo esto, siendo autónomo. Pero la realidad es que asumía un horario de trabajo cerrado y acudía a una oficina, como adelantó Alain a IB3 Notícies.
En 2021, este trabajador decidió marcharse de la empresa tras observar ciertas irregularidades. Según su abogado, su caso se podía considerar como «falso autónomo», algo que también ha corroborado el Colegio de Oficial de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria. En su contrato, había una cláusula de limitación de competencia que se estipuló entre las dos partes firmantes. En ella, se acordó que en caso de finalizar contrato, Alain se comprometía a no ejercer la misma actividad durante los próximos dos años en la misma área geográfica (la Serra) y a 25 km alrededor de las oficinas de la agencia. Así las cosas, comenzó otro trabajo en una promotora y su sorpresa fue que su anterior empresa le había demandado. ¿Por qué? Por incumplir el contrato. Y es que ambas actividades (agente y promotor) comparten el mismo código en la Clasificación Nacional de Actividades Económicas. El caso llegó a juicio y el juez dio la razón a su antigua empresa.
Alain González recurrió la sentencia a la Audiencia Provincial, después de que se le desestimara su recurso de apelación en el que pedía tratar este caso por la jurisdicción social, y no civil. «Era una clara relación laboral, no mercantil», defiende Alain, que califica este hecho esta cláusula como abusiva. A la espera de nuevo aviso, a estas alturas ya le han embargado sus cuentas.
La agencia responde: «No había ningún falso autónomo»
El abogado que lleva la causa de la agencia inmobiliaria se remite a la sentencia, que resolvió el juez a su favor, y constata que «no hubo ningún caso de falso autónomo», explica después de que este periódico se pusiera en contacto con la agencia, cuyos propietarios no quisieron hacer declaraciones. «El extrabajador [Alain] se hizo eco de unas cláusulas abusivas, pero no había ninguna. Está prevista en la ley sobre Contrato de Agencia».
26 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
@via fora .....qué odio guardas dentro de ti cariño....háztelo mirar....no es bueno para la salud.
Estas trabajando de autónomo y te hacen firmar un contrato con penalización si trabajas para otra empresa? No es muy listo por parte de la empresa, pues confirma tener un falso autónomo
Abusivo?? No haberlo firmado. Firmamos cosas pensando que no pasará nada y será considerado abusivo y luego vienen los lloros...sabías lo que firmabas amigo
Si ese contrato no es abusivo que baje Dios y lo vea!!
Ufff,gran noticia!!! Paren rotativas!!!
Lo més xistós de tot és la quantitat de gent forastera i estrangera que a vingut a Mallorca (i resta de Balears) a especular amb sa nostra terra aportant perjudici a sa nostra població i futur. Idò, CAP PENA NI UNA. Arruix
Es lógico que hay que leer antes de firmar, pero alguien se lee un contrato de cuatro hojas cuando alquila un coche? Pues lo mismo, después sorpresas varias!
ObservadorSi es nulo de pleno derecho el contrato todas las clausulas serán nulas, así lo entiendo.
Los contratos están para cumplirlos. Entiendo que cuando lo firmó, estaba de acuerdo con las condiciones. Que no debió de ser coaccionado a firmar el documento y se debió de asesorar por su abogado o gestor. No sé en qué se basa la sentencia de pagar 130 mil €, pero toda acción tiene sus consecuencias, tanto en positivo como en negativo. Una lección que seguramente no olvidará.
no eres muy listo si no sabes lo que firmas. Los contratos son compromisos legales que obligan a las partes muy facil de entender y.....no veo donde esta la noticia